吐槽SSCI经济学期刊的审稿周期
2014年年初,投了一篇article稿子到一个SSCI期刊出版,下面是系统状态:
Initial Date Submitted:XX Feb 2014        
Current Status:XX Jun 2015  Under Review
中间有长达一年3个月多的with editor。换句话说,投稿到under review历经1年零4个月,整整16个月!
由于我投稿的这篇论文是
基础工作,所以出了几篇
后续工作,其中一篇后续工作已经投稿了一个SCI期刊,不到8个月就出版了。从这个事情可以看出article类的SSCI期刊的审稿周期是相当长的,从我自己的经历来看,投稿SSCI到under review 用了
16个月,而同样仅仅只是
8个月的时间我一篇
后续工作就已经在一个SCI期刊从投稿到出版一气呵成的完成。
幸好现在有了预印本库,使得我们可以把工作论文放在预印本库里,否则我的这篇后续工作肯定也是不可能出版得了的。
这是我学术职业生涯有史以来第一次遇到从投稿到under review花费了16个月时间,而投稿SCI期刊我最慢的出版不过8个月,最快的SCI投稿到出版不到2个月。
所以学术圈一定要呼吁SSCI缩短从投稿到录用的时间,否则实在是非常的阻碍学术出版的进度,这一点SCI期刊确实做得非常好。如果后续工作都已经出版完了,原始基础工作却还在审稿,那么将是出版行为的巨大讽刺。
我觉得SSCI期刊应该都向Theoretical Economics看齐,投稿效率上这个期刊做得很好。