全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
3256 11
2008-11-01
<p> 朋友们,大家好,欢迎周末光临本贴。</p><p>各种问题皆可讨论,但请朋友们仅限于讨论。切忌人身攻击。</p><p>谢谢大家。</p>
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-11-1 18:03:00

今天我想的问题是:中国的房地产业症结到底在什么地方?

人人都知道,房地产业存在暴利,就是说,房地产的价格已经不是它本身的价值,而是远远高于其成本

价值,但政府现在还在积极救楼市。问题在于,有人认为,这是地方政府在救自己,因为这里面关系了

政府的税收。也有人认为,这是政府在救经济,因为楼市垮了,其它产业将受到严重的波及,甚至会影

响整个宏观经济。同时,还有农民工就业,工人就业的问题。

那么请你说一说中国的楼市症结在什么地方?该如何解决这一问题。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-1 19:38:00

应该说,这个问题没有具体的数据佐证,仅仅凭借二手信息,很难做出判断。

本人最近研究边际生产力相关问题,据说它是要素贡献和分配的标准。克拉克就说过,按边际生产力分配,就能实现“我们生产多少,就能得到多少”的重要原则。

将边际生产力作为贡献和分配的标准,正确吗?不正确,何以见得?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-1 19:46:00
以下是引用万岁大中华在2008-11-1 18:03:00的发言:

今天我想的问题是:中国的房地产业症结到底在什么地方?

人人都知道,房地产业存在暴利,就是说,房地产的价格已经不是它本身的价值,而是远远高于其成本

价值,但政府现在还在积极救楼市。问题在于,有人认为,这是地方政府在救自己,因为这里面关系了

政府的税收。也有人认为,这是政府在救经济,因为楼市垮了,其它产业将受到严重的波及,甚至会影

响整个宏观经济。同时,还有农民工就业,工人就业的问题。

那么请你说一说中国的楼市症结在什么地方?该如何解决这一问题。

极其复杂。

近因有三点:1、考核制度和政绩要求;2、土地财政;3、中央的投资管理体制。

远一点的原因是分税制和房改,再远一点是以经济建设为中心的改革开发与中央放权,再深层次的是中央政府与地方政府的关系,根本一点是两千多年的中央集权政治,呵呵。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-1 20:02:00
以下是引用萧瑟秋在2008-11-1 19:38:00的发言:

应该说,这个问题没有具体的数据佐证,仅仅凭借二手信息,很难做出判断。

本人最近研究边际生产力相关问题,据说它是要素贡献和分配的标准。克拉克就说过,按边际生产力分配,就能实现“我们生产多少,就能得到多少”的重要原则。

将边际生产力作为贡献和分配的标准,正确吗?不正确,何以见得?

我听过那个人的,叫什么克拉克 威克斯帝德。那个理论有它的正确性,但也有不正确性。关键是你得看透它的本质

它是为资本家服务的。考虑 一个没有资本家的经济,还按照边际生产力来分配,那么你会我说的这个模型吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-1 20:05:00

另外,对于房地产业,我觉得有点儿不对头,问题的关键在于,房地产市场很大,但是,房地产市场却是

私人主导的市场。不是社会主义市场。这是政策的失误之处。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群