全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
2015-7-10 16:46:52
crj302 发表于 2015-7-10 15:17
在现有社会正常的生产条件下,在社会平均的劳动熟练程度和劳动强度下,制造某种使用价值所需要的劳动时间 ...
您比洪先生要聪明,既然解构,就从社会必要劳动时间开始

现在的问题,您打算怎样替代它们,因为你甚至也已经否决了加权平均这样的概念了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-10 16:47:41
洪木林 发表于 2015-7-10 15:14
您的智商莫非连“图表”和“公式”这两个词的意思都分不清了?
而且你这个图根本就没有解释如何计算价值 ...
价值量是社会系统决定的,尔后,决定您所谓的“计算公式”!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-10 16:49:06
crj302 发表于 2015-7-10 14:59
你也承认劳动不可度量,那社会必要劳动时间起什么作用呢?不就是个没有内涵和外延的生造词汇吗?看上去挺 ...
定性和定量,如何过渡的呢???您想想看了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-10 16:56:26
xuguw 发表于 2015-7-10 16:47
价值量是社会系统决定的,尔后,决定您所谓的“计算公式”!
也就是说:你实际上不知道由必要劳动组成的价值的计算方式
所以你还是只能推托给“社会系统”?
哈哈哈哈
这不还是找借口么
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-10 16:58:45
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-10 17:00:42
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-10 17:37:15
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-10 17:58:07
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-10 18:20:53
xuguw 发表于 2015-7-10 16:49
定性和定量,如何过渡的呢???您想想看了
对实证研究怎么看?定量研究对不对?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-10 19:37:32
洪木林 发表于 2015-7-10 16:56
也就是说:你实际上不知道由必要劳动组成的价值的计算方式
所以你还是只能推托给“社会系统”?
哈哈哈 ...
先有抽象劳动,再有剩余劳动和必要劳动


社会必要劳动时间和抽象劳动,质和量的统一关系要从历史发展的角度看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-10 19:38:19
crj302 发表于 2015-7-10 16:58
劳动和价值不可度量,我再重申一次,这从根本上否定了所谓的社会必要劳动时间的存在。
辩证法,讲求不可和可

不可是就性质而言的。

量的认识和标准的形成是一个社会状况!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-10 19:38:56
crj302 发表于 2015-7-10 17:00
你的目的是制造烟雾和幻觉,我的目的是澄清事实。
事实,物——事

质——量——内容——形式
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-10 19:41:22
crj302 发表于 2015-7-10 17:37
我不比任何人聪明,少来挑拨离间。
您有人群关系观,是有社会历史观的人,实事求是
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-10 19:41:26
crj302 发表于 2015-7-10 17:37
我不比任何人聪明,少来挑拨离间。
哈哈哈,就知道他已经恼羞成怒了
可悲啊,这就是马克思主义博士后
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-10 19:42:14
Nosurrender 发表于 2015-7-10 18:20
对实证研究怎么看?定量研究对不对?
实证研究以定量为主,是后。定性分析是“先”,先后不能颠倒,在这基础上,做到不可偏废就行了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-10 19:46:21
xuguw 发表于 2015-7-10 19:37
先有抽象劳动,再有剩余劳动和必要劳动
我问的不是劳动
我问的是价值量的计算式
你是中文理解能力低下,还是视力有问题?
你就是靠这种东拉西扯混上博士后的?——现在我倒是知道为什么马克思主义学术的水平这么低了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-10 19:52:12
洪木林 发表于 2015-7-10 19:46
我问的不是劳动
我问的是价值量的计算式
你是中文理解能力低下,还是视力有问题?
劳动——价值——价值形式

劳动里面,又有一个社会必要劳动时间的生成问题。

世界是一个过程,抽刀断水水更流,您想斩头除尾吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-10 20:01:19
xuguw 发表于 2015-7-10 19:52
劳动——价值——价值形式

劳动里面,又有一个社会必要劳动时间的生成问题。
劳动是什么是别人问的
我只问:价值量怎么计算?
有公式就写出来
没有就承认你不懂资本论
很简单的道理
我问你怎么做水煮鱼,你非要说要先学脊椎动物分类法,这种插科打诨太低级了,博士后证书是五毛钱买的吧?五毛博士后?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-10 21:35:01
洪木林 发表于 2015-7-10 20:01
劳动是什么是别人问的
我只问:价值量怎么计算?
有公式就写出来
要不请crj302代劳了。
xuguw 发表于 2015-7-10 14:38
劳动和社会必要劳动时间,您不懂,如何谈论价值????

长江,您知道吧,因为您在上海,就不去长江源 ...

要不我帮你一点一点地拆解社会必要劳动时间的定义。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-10 21:45:43
请楼主多出来交流,澄清疑问,共谋发展。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-10 21:53:23
洪木林 发表于 2015-7-10 20:01
劳动是什么是别人问的
我只问:价值量怎么计算?
有公式就写出来
qi509这样说,您满意了???

xieyongxia 发表于 2015-7-10 16:55
没有看出问题,是有可能的,完全是由于个人的阅读角度和高度的不同。

劳动的二重性不是:抽象与具体。

抽象与具体只不过是个包袱,是个铺垫。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-10 22:05:53
没什么好讨论的了,因为对方给不出内在价值之内在基础
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-10 22:22:46
定性定量,很厉害啊! 怎么查不到您再AER上发的文章
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-10 22:32:39
Nosurrender 发表于 2015-7-10 22:22
定性定量,很厉害啊! 怎么查不到您再AER上发的文章
说楼主吗,惭愧。

我们都是民科而已

请教您的AER上发的文章,一起学习了,最好是关于“解构《资本论》”的啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-10 23:10:14
dragon1458 发表于 2015-7-10 21:53
qi509这样说,您满意了???

xieyongxia 发表于 2015-7-10 16:55
如果你认同这句话
那么我只能认为你用古诗词来敷衍塞责经济学问题是阅读水平太低,智商高度太低了
没办法,根据你自己的逻辑,你的智商需要充值了
至少保证别用古诗词来回答经济学问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-10 23:14:09
xuguw 发表于 2015-7-10 21:35
要不请crj302代劳了。
xuguw 发表于 2015-7-10 14:38
劳动和社会必要劳动时间,您不懂, ...
您已经堕落到了这种低俗的挑拨离间的手段上了?
人家问你,你回答不上来
我问你,你也回答不上来
反而让别人互相解答,哈哈哈哈,莫非你的博士后就是靠你的那几个导师互相撕B之后让你渔翁得利的?
啧啧
被问住就被问住,回答不上来还要假惺惺地解释其他问题
莫非你的同学回答不上来高等数学于是就靠解释小学数学里的鸡兔同笼问题蒙混过关?
嗯,明白中国马克思主义博士后的水平了,哈哈哈哈哈哈
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-10 23:21:16
Nosurrender 发表于 2015-7-10 22:22
定性定量,很厉害啊! 怎么查不到您再AER上发的文章
您怎么能指望一台复印机在AER上发文章呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-10 23:27:33
洪木林 发表于 2015-7-10 23:21
您怎么能指望一台复印机在AER上发文章呢?
这帮人自己没搞好,还摆出一副教主的姿态,身为丑恶
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-10 23:44:40
斯密,马克思是站在英国,西欧资本主义发展的历史上研究资本主义,你们不去研究中国改革这三十多年的历史过程,却想妄图“发展”“解构”乃至“捍卫”马克思的理论,可能吗?
好好看看我十五年前写的《资本与改革》吧!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-11 09:07:07
洪木林 发表于 2015-7-10 23:14
您已经堕落到了这种低俗的挑拨离间的手段上了?
人家问你,你回答不上来
我问你,你也回答不上来
先把水平的高低放在一边,请教您

为什么这个楼在马经版的首页看不到了啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群