亲说的这个，是创新中心影响力指标吧？ ~

现在，国际上有关创新中心，还没有完全统一、权威的评价。为了加强创新驱动发展的系统监测评价，20世纪90年代以来，许多国际组织和学术机构开展了创新评价研究与实践。比较权威且连续发布的主要有：英⼠国际商学院的“全球创新指数(GII)”、欧盟的“全球创新记分牌 (GIS)”、世界经济论坛的《全球竞争⼒力报告》、经济合作与发展组织的 “科学、技术与产业记分卡(STI)”、澳大利亚咨询机构 2Thinknow 的“创新城市”指标，和新加坡发布的《亚太地区创新力城市报告》，等等。

GII的指标体系包括了5个对创新性活动有推动作用的国民经济指标，和2个创新产出指标。分别是制度、人力资本和研究、基础设施构架、市场成熟度、企业成熟度、只是和技术的产出、创意性产出。

GIS则将指标体系拆分成5个次级指标，分别是：创新驱动力、知识创造、企业创新、技术应用和知识产权。

《全球竞争⼒力报告》中包括的次级指标有：体制、基础建设、宏观经济环境、医疗卫生和基础教育、高等教育与培训、商品市场效率、劳动力市场的效率、金融市场发展水平、技术就绪度、市场规模、商业成熟度、创新。

科学、技术与产业记分卡则包括了9个维度，分别是：研发与知识投资、科技人力资源、创新政策、创新绩效、信息通信技术、专项技术、科技国际化、全球经济流、生产力和贸易。

创新城市指标体系的3个一级指标分别是：文化资产、以人为本的基础设施和网络性市场。

不过从国外实践来看，创新评价的指标体系反映的无外乎“创新投入”和“创新产出”这两大主要特点，可以从这两大方面入手，结合您这个园区自身的特点来做更细致的考量。