Grossman and Helpman_Integration_vs_Outsourcing_in_Industry_Equilibrium

outsourcing 是一个热门话题，理论的解释刚刚开始，feenstra认为grossman,helpman开创的“贸易和组织”研究是贸易理论的新方向。此外，antras的几篇文章也值得一读。

outsoursing和fragment都是新近的国际贸易研究热点。说是国际贸易理论，是因为国际贸易理论实际上是研究国际经济的实物面，与研究国际货币问题的国际金融理论相对。

微观层面的企业理论起了变化，自然要影响到贸易理论－－从企业理论发展的情况看，直到最近几年在贸易理论领域出现研究Outsoursing和fragment的文献，并不算来得早。

这个领域作研究，最大的障碍是计量比较复杂。实际上这么一来，难度就和研究国内交易有几分类似了。和outsoursing、fragment同时出现的，有两个相关联的现象。

一个是多层次贸易（Multi-Level Trade），也就是包括原材料、中间产品和资本、劳动等要素在内的多种资源的跨国流动，这和传统的要素禀赋理论、后来的一部分New Trade Theory都不一样－－像传统的比较优势理论和后来的以报酬递增和产品多样性为基础的新贸易理论，尤其是克鲁格曼的教科书上介绍的那几个模型，都是假定以生产要素不能跨国流动、而只有最终产品可以跨国流动，而且其中都抽象掉了中间产品的贸易，并且不考虑国内存在中间产品条件下的生产扭曲－－或者可以认为，国内也不考虑中间产品的存在。现在outsoursing一出来，这样的理论就遇到挑战了，从而产生了修改或者创新的要求。

另一个是跨国公司企业内贸易。把这个和科斯以来的企业理论，尤其是他们对于市场和企业相互关系的思考结合起来，是一个很有意思的课题。而且要紧的是，企业内贸易和多层次贸易是同时出现而且常常是重合在一起的。这样一来，FDI理论和贸易理论就又走到一起来了－－是真正走到一起，而不是像一些教科书里做的那样，仅仅因为两者都研究实物层面的国际经济活动和关系，才把跨国公司问题放到贸易理论里来。

我手边没有文献。过些天才能上传。如果要把讨论引向深入，顶楼不妨多传几篇相关文献上来。8楼hughman也不妨传一些。主要就是Grossman等人的工作。

[此贴子已经被作者于2004-12-1 19:54:30编辑过]

呵呵，没想到一段时间不来，这里也成了LEELEEL的山头了，拜见！

http://webdb.princeton.edu/dbtoolbox/query.asp?qname=Papers_Econ_ListAll

这里面楼主提到的文献都有，还有其他很不错的文献，比如Jean Tirole ，明显看出他的转向

大家各取所需吧。如果顺藤摸瓜还有其他惊喜，呵呵

看看NBER在贸易和直接投资方面的论文，从中可以了解贸易理论研究的新进展。 http://papers.nber.org/papersbyprog/ITI.html 此外，NBER组织了一个ITO工作组（对应Grossman 、Helpman 主持的NSF项目），与Outsourcing相关的文献基本上比较齐全（除了欧洲的） http://www.nber.org/workinggroups/papers/wg_ito.html

The NBER's Working Group on International Trade and Organizations (ITO)studies how firms structure their operations in the global economy.Multinational enterprises have been at the forefront of globalization.These firms mediate trade flows between countries, are the source ofmuch foreign investment, and are a principal conduit through whichtechnology moves abroad. The ITO working group examines how tradepolicy, tax policy, and the legal environment in the United States andother countries affect where multinational enterprises locate theiractivities and how they design the contracts and ownership arrangementsthat govern international flows of trade, investment, and technology.

http://webdb.princeton.edu/dbtoolbox/query.asp?qname=Papers_Econ_ListAll 这里面楼主提到的文献都有，还有其他很不错的文献，比如Jean Tirole ，明显看出他的转向 大家各取所需吧。如果顺藤摸瓜还有其他惊喜，呵呵

--------------------引用 iceblue的发言~~ Good job! screen.width-500)this.style.width=screen.width-500;" align="middle" border="0"> Thanks a lot~~~

[此贴子已经被作者于2004-12-20 23:37:43编辑过]

Jean Tirole's TURN?

how can u judge Tirole's research direction in the first place? he is bellwavering around almost all fields!

他研究的重点是随着时期不同而改变的, It can't be called "turn"? 转载 让·梯若尔（JeanTirole）教授出生于1953年8月9日，1976年在巴黎获得工程学和决策学学位。1981年，他在美国麻省理工学院获得经济 学博士学位。梯若尔继承了法国学者重视人文科学的传统，再加上他深厚的数学功底，很快就显示出了他在经济学研究领域卓越的天赋和才华。他当时的主要研究方 向是宏观经济学和金融学，先后于1982年和1985年在权威的Econometrica（经济计量学杂志）发表了两篇经典论文，奠定了他在投资学领域的 学术地位。 此后，梯若尔转向了当时正在兴起的产业组织理论。他将对策论和信息经济学的基本方法和分析框 架应用于产业组织理论，开始构建了一个新的框架，并用其分析解决产业结构调整中出现的许多新问题。1988年，他的代表作之一《产业组织理论》出版，标志 着产业经济学新的理论框架的完成。这本书可以说是第一本用对策论范式写成的教科书，甚至是一本企业行为的对策论专著。在此后的十几年中，这本书一直作为世 界著名大学经济系研究生的权威教程而广为流传。 1991－1998年，梯若尔确立了在经济学领域中的领导地位。在这一时期，梯若尔先后发表了《对策论》（合著）、《经济组织中的串谋问题》、《不完全契约理论》等经典论文。 梯若尔2000年的著作《金融危机，流动性与国际货币体制》在国际金融界引起巨大反响。以往针对金融危机的政策建议大都是通过"adhoc"（缺乏微观基 础）的模型推导而来的，梯若尔认为这些政策只看到了问题的症状，而没有看到更深层次的原因，资本自由化并不能医治百病。在本书中，梯若尔从最基本的假设出 发，考虑了国际金融体系下贷款人和借款人的关系对流动性和风险的影响，强调了市场失灵问题在国际金融危机讨论中的重要性。 2002 年，梯若尔的新作《公司金融》即将出版，这本还未面世的著作已经受到许多经济学家的称赞。传统的公司财务理论主要局限于在对称信息的框架下，研究公司的财 务结构对公司价值的影响，以莫迪里亚尼－米勒定理（简称ＭＭ定理）为其代表性成果。而ＭＭ定理所要求的条件过于理想化，使得这一理论在现实中的应用受到很 大的限制，也无法处理公司财务领域出现的一些实际问题。梯若尔的这本书在不对称信息的框架下重新改写了公司财务理论，运用对策论、激励理论、产业组织理论 的方法重点讨论了公司治理结构、控制权的分配、流动性管理、监管与收购等问题，给公司财务理论界定了更广阔的研究范围和新的研究重点，也指明了新的研究方 向。 1988年，梯若尔回到了法国，和拉丰教授一起创办了享誉全球的法国产业经济研究所（IDEI），担任科研主任。如今的IDEI已经成为经济学界公认的世界第一的产业经济学研究中心，也是欧洲的经济学学术中心。

[此贴子已经被作者于2004-12-21编辑过]

关于外包的概念问题：
outsourcing是离岸外移(offshoring)的一种，与其对应的是FDI。Wir2004对此已有准确的描述。
HBR最近有一篇关于offshoring的文章，
BEYOND OFFSHORING: Assess Your Company’s Global Potential

Abstract:    Globalization can save companies more than two-thirds of
their total production costs with a combination of offshoring, task
redesign and training, and process improvements. There are risks
involved with global expansion, but exploiting the full potential of
globalization leads to significant revenue growth. The five stages of
global restructuring are: entering new markets; moving production
abroad; disaggregating the value chain; reengineering the value chain,
and creating new markets. Management has to abandon incremental
thinking, use global assets efficiently, adjust best practices to local
markets, and aim for higher quality to ensure success in restructuring.   

Antràs最近有一篇文章，
Offshoring in a Knowledge Economy
Pol Antràs, Luis Garicano and Esteban Rossi-Hansberg∗
December 15, 2004
Abstract
How does the formation of cross-country teams affect the organization of work and
the structure of wages? We study this question by proposing a theory of the assignment
of heterogeneous agents into hierarchical teams, where less skilled agents specialize in
production and more skilled agents specialize in problem solving. We first study the
properties of the competitive equilibrium of the model in a closed economy, and show
that the model has a unique and efficient solution. We then study the equilibrium of a
two-country model, in which agents drawn from the two countries’ ability distributions can
join together in teams. We refer to this type of integration as globalization. We describe
how globalization changes the allocation of individuals to tasks and the matching between
managers and workers. We also show how globalization affects the size distribution of
firms in each country. We next analyze how these changes in organization translate in
changes in the levels and structure of earnings of individuals, which in turn determine
the patterns of consumption and international trade in the global economy.

Antras刚从MIT毕业，贸易理论方面的一个新牛。

下学期要学国贸了，那位仁兄，仁姐给点建议。虽然我不是经管专业，但我立志学好它

so good! I am going to take some works on service outsourcing and hope there will be more debates on it.

NBER上有Helpman最新的working paper

这么好的消息，我一定要告诉博士师姐，她三年前的硕士论文就是写外包！

做这个方向需要同时了解不完全契约理论、新贸易理论和新经济地理等方面的前沿，希望共同学习提高。

厉害厉害

去年看过一些这样的文章 都是作为管理方面的东西看的 在这里看到一些大家 高兴

谢谢大家！

各位大人，总算找到一些研究这个问题的人。。。不过你们好像都是在经济贸易方面研究的啊，有没有人是从事管理角度的研究呢？研究外包带给公司的影响，尤其是带给公司创新能力的影响。。。

你们讨论的问题集中在什么产业呢？是否都是manufacturing 的make/buy decision啊。。。有没有人专门研究IT Outsourcing 的呢？

可以加我得qq 18574781 和MSN ddm0302@hotmail.com 必复，非常希望能有人和我交流心得，毕竟还要搞3年这个。。。 我有办法，国外的英文论文很容易获得，应该可以帮到大家。。。

小弟这厢有礼了。。。

正在看“Outsourcing versus FDI in Industry Equilibrium”这篇文章。

大家好，我写论文写得好苦恼。论文的题目是《我国中小企业进入国际市场的模式—》，副标题还没有想好。想加上用**理论分析。

当时是从外包这个角度来考虑的，本意是想些中小企业如何通过跨国公司的外包进入国际市场。后来发现国际市场进入模式的相关论文都是通过问卷调查收集企业层面的数据来做分析的。这种做法对我来说好像不太可行。（我做的是硕士论文）

关于外包的经典文献都是用经济学的分析方法，很多模型分析。我的论文都无法借鉴。

大家有没有对国际市场进入模式这一方面比较了解的，给我出出主意？

感激不尽阿

嵌入全球价值链　ＩＤＳ的研究思路不用模型的。

事实上，外包也有很多类型，有自生自灭的血汗工厂，也有不断升级的模块化生产。中国企业要走哪条路？

这里的人好厉害啊

去年为了完成任务，花了一年时间了解了一下外包的问题，都是一些皮毛.......

有意向把外包作为博士论文选题，不知道有多大空间，请各位达人赐教