经管之家App
让优质教育人人可得
立即打开
请分析，劳动信贷制企业与资本信贷制企业，谁胜谁负？
有两个现代化亿元投资规模(需200工人)的纺织企业。
一个是劳动信贷制企业(制度健全)，200工人各自愿从劳动信贷银行借劳动信贷50万共1亿合办；
另一个是资本信贷制企业，是由四个资本家各自向商业银行以资产抵押借贷2500万共1亿合办，公开招收200工人。
请分析，这两个现代化亿元投资规模的纺织企业，在同一市场条件下竞争，竞争的最终结果将何去何从？
请各抒己见
==================================================================
回qi509 发表于 2015-7-21 23:23
肯定是资本信贷企业赢。
我的见解，肯定是劳动信贷企业赢。
分三种情况讨论：
一是，初期(五年左右)在占据市场竞争优势时，企业年盈利20%，劳动信贷制企业和资本信贷制企业都收回成本，两类企业都会办下去，难分胜负。
二是，中期(五年至十年)整个纺织行业基本都是现代化亿元投资规模企业了，供求平衡，竞争急烈，企业无盈利，利润为0；资本信贷制企业将在这五年至十年间都会考虑退出纺织行业，否则，就等着后期更急烈竞争而亏损。劳动信贷制企业则不会退出纺织行业，为什么呐？因为虽然企业无利润，但工人有工资，为了工资有着落，劳动信贷制企业的主人——工人们是不会卖掉自己的企业的
三是，后期(五年左右)整个纺织行业都完全是现代化亿元投资规模企业了，供过于求，竞争残酷，企业年亏损10%，没有来得急退出纺织行业的资本信贷制企业只得停产卖掉企业退出纺织行业。但劳动信贷制企业则不会停产卖掉企业退出纺织行业，为什么呐？因为虽然企业亏损10%，，但工人有工资，这10%的亏损只占工资的30%，为了70%的工资有着落，劳动信贷制企业的主人——工人们是不会卖掉自己的企业的。
一句话，资本信贷制企业是为了赚钱而办企业，并不是为了工人的就业而办企业。
换言之，劳动信贷制企业不是为了赚钱而办企业，而是为了自己就业而办企业。
您说呐
回qi509 发表于 2015-7-21 23:23
肯定是资本信贷企业赢。
我的见解，肯定是劳动信贷企业赢。
分三种情况讨论：
一是，初期(五年左右)在占据市场竞争优势时，企业年盈利20%，劳动信贷制企业和资本信贷制企业都收回成本，两类企业都会办下去，难分胜负。
二是，中期(五年至十年)整个纺织行业基本都是现代化亿元投资规模企业了，供求平衡，竞争急烈，企业无盈利，利润为0；资本信贷制企业将在这五年至十年间都会考虑退出纺织行业，否则，就等着后期更急烈竞争而亏损。劳动信贷制企业则不会退出纺织行业，为什么呐？因为虽然企业无利润，但工人有工资，为了工资有着落，劳动信贷制企业的主人——工人们是不会卖掉自己的企业的
三是，后期(五年左右)整个纺织行业都完全是现代化亿元投资规模企业了，供过于求，竞争残酷，企业年亏损10%，没有来得急退出纺织行业的资本信贷制企业只得停产卖掉企业退出纺织行业。但劳动信贷制企业则不会停产卖掉企业退出纺织行业，为什么呐？因为虽然企业亏损10%，，但工人有工资，这10%的亏损只占工资的30%，为了70%的工资有着落，劳动信贷制企业的主人——工人们是不会卖掉自己的企业的。
一句话，资本信贷制企业是为了赚钱而办企业，并不是为了工人的就业而办企业。
换言之，劳动信贷制企业不是为了赚钱而办企业，而是为了自己就业而办企业。
您说呐
回clm0600 发表于 2015-7-22 11:15
资本家亏损10%，为何不能扣工人30%工资而继续？
资本家可以对工人说，我不想亏本，你们如果愿意接受扣工资 ...
回cj1108 发表于 2015-7-22 11:34
没有利润，亏损的企业也就没有盈余来进行下一步的生产活动，哪来的资金买原料、设备，支付土地租金，你连生 ...
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
