全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
5319 10
2015-07-22
    两个月的时间、500块的审稿费,最后拒稿了连3-5句的理由都不给,就跟你花了大量时间金钱追一个女孩子,她拒绝你的时候连你是个好人都不说一样(比喻不太恰当)。我不知道我遇到的是不是普遍的情况,但是给我的感觉很不好,这种顶级期刊中的机会本身就没那么大,但是我总要知道是哪里出了问题,好做针对性的修改,再投其他的杂志,想季刊这样的处理方法感觉纯粹在耽误我的时间,这本杂志的风格我越来越看不懂了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-7-22 15:24:32
纯粹挣审稿费的,同时为了让北大国发院的师生更有机会~呵呵
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-22 18:04:12
你是被desk reject的,当然就没有审稿意见。也就是说论文没有发出去外审。如果要责备,只能说他们的换了主编和调整政策后,第一轮初审的周期太长了。过去1-2周就会决定是否外审,现在变得太慢了。

至于500元审稿费,我觉得编辑部还是希望淘汰那些质量太差的稿件。以前季刊的稿件质量水实在太多,编辑部不收费不拖延时间就无法抵制这些稿子。

建议等不起的或者不愿意付费可以选择其他刊物投稿,同档次刊物还是有几个选择的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-22 19:35:46
500元够我吃5次必胜客、10次肯德基、3次日料放题了,要么等我吃饱了才会考虑去投。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-29 20:50:49
我曾审过《经济学季刊》文章,一般审稿人都很认真负责的。我还专门花一个晚上时间看稿件。一般选题新颖的文章就会好好看,如果质量差的文章,可能就不会仔细看完。当然并不是每个审稿人都非常认真仔细。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-13 15:48:41
jxzcs 发表于 2015-7-29 20:50
我曾审过《经济学季刊》文章,一般审稿人都很认真负责的。我还专门花一个晚上时间看稿件。一般选题新颖的文 ...
我的正在外审,希望碰到您这种负责的审稿人,哎等了2个月了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入