全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2524 6
2015-07-23
https://bbs.pinggu.org/thread-3812419-1-1.html


经济周期理论的弗里希模型之谜——均衡经济学和永动机模型

陈平




似乎经济学界还处在哥白尼以前的时代,主流经济学家对自由市
场的信仰,超过对科学研究的好奇和对经验事实的尊重。当然,西方经济学家
不缺有识之士。牛津大学的著名计量经济学家亨得理(David Hendry)早在1980
年就提出一个发人深思的问题:计量经济学究竟是科学还是炼金术(Hendry,
1980、2001)? 主持圣塔菲研究所经济研究和组织索罗斯基金会经济学新思维
的著名经济学家, 纽约新学院大学教授伏里(Duncan Foley),对亚当Ÿ斯密创立
的西方主流经济学的评价是“理论神学”(Foley, 2010)。他们的深度批评,
值得中国的经济学家注意。和自然科学相比,经济学只是未经实验检验的前科
学而已。经济学真正的实验科学化,还有待于我们这一代人的努力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-7-24 19:30:27
挺不错的文章。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-24 19:33:09
nanhaishan 发表于 2015-7-24 19:30
挺不错的文章。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-24 19:36:12
1993108 发表于 2015-7-24 19:33
我思考过类似问题,也早看出了主流周期理论的缺陷。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-24 19:44:57
nanhaishan 发表于 2015-7-24 19:36
我思考过类似问题,也早看出了主流周期理论的缺陷。
有一种可能,主流经济学是歪打正着,是言不由衷,是心口不一,言行不一。
所以,他们号称的数学工具,他们号称的经济现象,并不符合实际,但,却能体现实际。


还有其他可能,例如说,主流经济学的思路,包括工具,包括对象,包括速写、写真,都确实错了,偏差了。

等等。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-7-24 20:35:11
1993108 发表于 2015-7-24 19:44
有一种可能,主流经济学是歪打正着,是言不由衷,是心口不一,言行不一。
所以,他们号称的数学工具,他 ...
主要体现在不能解释全部的周期,为了对不同时期的经济周期作出解释,只能不断增加变量,可以说是用现象解释现象。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入