全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 真实世界经济学(含财经时事)
2076 4
2008-11-08

请教允许地方政府小规模发债与房价的关系
  背景资料:扩大各级政府投资才能扩大内需,背后是就业岗位和社会稳定,所以在“土地爷”精疲力竭之后,要为各地政府投资提供资金支撑,唯一选择就是允许地方政府发点债。
  
  1,那么中央政府允许地方政府发债,会使得各地都正在下调的房价止跌回升呢?还是“平稳下跌”呢?
  2,地方税收会受到什么影响呢?
  其作用机理是什么呢?请教高手:-D

本文来自: 人大经济论坛(http://www.pinggu.org) 详细出处参考:https://bbs.pinggu.org/thread-381707-1-1.html

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-7-18 13:40:06
那得看影响房价的因素是什么了,地方政府发行债券进行融资,未来偿还的利息还是得从税收或者地方政府出售资产上出,为不陷入以债养债的局面,未来的地价只会更大程度的上升,无论何时,地价都是房价过不去的一道坎。实际经济中,这跟房价决定地价的基本原理还是有所不同的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-3 16:22:32
我倒认为发行地方政府债券可以一定程度抑制房价上升。因为,政府债券一般都在税收方面具有减免政策,这对于居民来说具有一定吸引力,可以分散流入楼市的资金,不过这还要取决于供求关系对房价的影响力。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-3 16:23:11
不过2楼观点我也赞同。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-8-16 11:23:53
发债没有任何的用处,只能推迟房价再次上涨的时机。
在国进民退的经济形势下,必须要调整税收制度和分配制度才能保证地方政府的财政收入
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群