全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 农林经济学
2894 6
2008-11-09
265102.pdf
大小:(248.06 KB)

 马上下载


应网友要求,特把本人拙作上传,欢迎指教!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2008-11-9 20:42:00
先占位置,明天再来评论
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2008-11-18 20:09:00
楼主的提法很新颖,但是本人认为楼主在偷换概念。“无利不起早”,农民进城务工和在家务农追求的都是以金钱为代表的利益,这是没有变的。所以,土地对于农民来说是产生金钱的工具,是他们生存的资本。在这一点上,可能有人会说,他们在城镇里能够获得一些收益,但是对于走出家门,到大城市里找工作的农民工来说,收益在初期是不确定的,所以他们不会也不可能将土地转让,这样的话,土地还是的一项重要资产,其作用就在于让农民工可以没有后顾之忧。而从农业部全国固定调查点的调查来看,外出务工的农户中,没有转让耕地的是93.8%,无偿转让一部分的是4.2%,无偿转让所有的是1.98%(赵阳,共有与私有-中国农地产权制度的经济学分析),这样的数据也证明了现阶段农民的心态。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-27 22:01:14
还没看论文只是依稀记得有论文解释由于土地也存在种种风险 并没有保障的作用或者说保障的作用很小。农民没有转让土地 可能是由于政策或土地市场没有建立的原因 等 看完文章再说
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-29 11:14:19
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-6-29 11:14:39
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群