全部版块 我的主页
论坛 经济学人 二区 学术道德监督
2015-7-31 09:39:13
xiao923 发表于 2015-7-31 09:36
受教了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-4 10:58:16
感谢分享
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-4 11:06:23
henry_l 发表于 2015-8-4 10:58
感谢分享
加油,共勉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-4 11:11:15
statax 发表于 2015-7-29 06:22
好贴,作者的经验之谈。我个人觉得选题是最难的,张五常当年不是选来选去差点毕不了业吗。

-------在那些 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-4 11:11:47
xddlovejiao1314 发表于 2015-7-29 08:37
嗯,找到方向,阅读大量的文献真的很重要,加油,共勉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-4 11:12:30
scxiaomiao 发表于 2015-7-29 09:18
作者是自信的,有大胸怀的人!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-4 13:51:16
方法论的书看了很多,尚存不少疑惑,或许能在实践中慢慢成长。与楼主共勉!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-4 13:53:01
vegetable03 发表于 2015-8-4 13:51
方法论的书看了很多,尚存不少疑惑,或许能在实践中慢慢成长。与楼主共勉!
加油,共勉,实践出真知。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-14 16:40:25
三大点:想法好、数据好、方法好
这真真的需要大量的文献阅读和一定的能力功底呀!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-14 17:31:30
bbads 发表于 2015-8-14 16:40
三大点:想法好、数据好、方法好
这真真的需要大量的文献阅读和一定的能力功底呀!
正解。阅读文献是相当重要啊~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-28 10:33:18
再次顶一个~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-28 16:26:23
学习啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-29 13:21:52
选题难,要加上创新点更难,学术研究之路漫漫其修,勉之!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-29 15:11:09
为你点赞!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-29 17:06:38
学习~~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-29 20:24:23
领教了。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-30 16:31:14
年初的时候,本人第一篇练笔文章投往此刊物,终审-审阅后被拒稿。

6月19日的时候,又将第三篇文章再次投往此刊物,经过退修,今天被录用
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-1 08:59:09
仅就选题而言,个人往往选用“现实的考虑(文献阅读)+文献阅读(现实的考虑)+一般规律的抽象(或者称之为理论的一般化)”的逻辑过程。如果是做科研,个人感觉应该有个大方向,并且将“问题导向”的原则持之以恒,不可将数据导向和方法导向视为主要原则,毕竟这两个在本质上仅是一种分析工具,而非理论之本源。个人的看法是:问题导向具有战略性,把他当做自己学术研究的真正支撑,数据导向和方法导向具有战术性,辅佐战略的实现,同时也为平时“生活必须任务量”的完成提供保障。一家之言,仅供参考[titter]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-1 09:07:30
xddlovejiao1314 发表于 2015-7-31 09:07
嗯,这是个问题。很多时候在投稿比较好的SSCI时,主编一看研究区域比较小,不能吸引更多的国际读者,就给 ...
这就是制度分析法迅速崛起的重要原因,毕竟小团队很难完成大成本的数据搜集。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-1 09:11:12
xddlovejiao1314 发表于 2015-7-30 10:05
有意思的故事,有意思的道理。我个人从谢宇老师《社会学方法与定量研究》一书中得到的启示是:社会科学更 ...
比较认同你的观点,这也是社会科学与自认科学的重大区别。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-1 20:07:48
chonghuihedong 发表于 2015-8-28 16:26
学习啊
加油,共勉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-1 21:13:02
萧失翼然 发表于 2015-8-29 13:21
选题难,要加上创新点更难,学术研究之路漫漫其修,勉之!
加油,共勉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-1 21:13:33
smahong 发表于 2015-8-29 15:11
为你点赞!!!
谢谢,加油,共勉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-1 21:15:34
e549201940 发表于 2015-9-1 08:59
仅就选题而言,个人往往选用“现实的考虑(文献阅读)+文献阅读(现实的考虑)+一般规律的抽象(或者称之为 ...
说得有理。赞一个。加油,共勉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-2 18:55:44
谢谢分享!很实用的帖子
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-2 21:29:29
选题是任何研究的起点
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-2 21:53:20
不想当学渣 发表于 2015-9-2 18:55
谢谢分享!很实用的帖子
加油,共勉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-2 21:54:06
2870130176 发表于 2015-9-2 21:29
选题是任何研究的起点
说得有理,选题是起点。起点就偏了,后面付出再多可能取得的效果是事倍功半。加油,共勉。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-4 11:23:28
看着头大
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-4 11:37:13
RDJJLTXMJ 发表于 2015-9-4 11:23
看着头大
慢慢揣摩,消化。加油~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

加微信,拉你入群
微信外可尝试点击本链接进入