全部版块 我的主页
论坛 世界经济与国际贸易 八区 世界经济与国际贸易
7889 7
2005-08-12

海闻教授在其所著的《国际贸易》(上海人民出版社,2003年)一书中写到:到公元100年左右,古典时代进入鼎盛时期,地中海的罗马帝国、中东的帕提亚帝国、印度的贵霜帝国以及中国的汉王朝分别发展成为各地区强大的政治经济实体。最初的“国际贸易”,更确切地说是“地区间贸易”也由此产生。

我觉得他关于国际贸易产生的时期的这一观点值得商榷。就拿我国老说,春秋战国时期各国间肯定会发生贸易。而这一时期肯定早于公元100年。

那么国际贸易到底产生于哪一时期呢? 我实在找不到更“权威”的提说。请各位高手赐教。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2005-8-12 17:55:00

我的观点是:国际贸易产生于何时应当以需办理国境正式交易手续(通关)的时候开始算起。

不难看出:海闻的国际贸易概念是以现代世界行政区划为出发点来界定古典时代的国际贸易的,也就是说中国古代春秋战国时期各诸侯国之间的贸易不能算作国际贸易。就是周王朝和当时我国境内(现代中国境内)其它少数民族国家之间发生的贸易也不能算。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-8-12 19:10:00
同意楼上的观点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-8-12 20:04:00

谢谢!!!!

但zwh7059的观点我还不不能十分接受。《帕尔格雷夫经济学大辞典》在 解释“国际贸易”这一词时说,国际贸易,简单地说就是国家之间的贸易。战国时期的七国,显然是具有独自主权的国家,那么它们之间的贸易也应该算做国际贸易。而且“关”在我国早已出现。我相信战国其实各国之间的贸易也是要“通关”的——至少部分会是这样。至于他们当时是否编制国际收支平衡表就不得而知了。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-4 10:36:00
国际贸易产生的两个基本条件是一、国家产生二有了可供交换的剩余产品,应该在奴隶社会就具备着两个条件。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2005-9-10 19:20:00
上面的条件使国际贸易成为可能,但是还不一定会产生国际贸易.
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群