关于国基和省基的一点体会——转载

看了一些国基和省基的本子，一些感触和大家共勉：

1-省基和国基的质量差距还是很大，听一些朋友说省基比国基难中，不是特别清楚，但是省基的本子写的好（所谓的好只是个人看法）确实比例上小很多；

2-看到了同一个人的本子数次，有些时候也很奇怪，去年给了意见，今年还是不修改，问题还是一点没改。有点寒心花了好多时间看本子；

3-关于论文这些的分量众说纷纭，骂街的也有。还是看做应用还是基础研究，有些领域确实不好发文章，评审人都不傻，应该还是有杆公平的秤。之前回复一个虫子的问题”工材口面上多少论文算基础比较好“，当时我的回复是20篇普通SCI论文，被虫友骂了好几遍，感慨当时不应该回答问题：你问的问题，回答了还骂人，哎。但凡面上通讯评审拿A的少于这个数比例比较小，这是事实。有个朋友倒是只有7篇SCI论文也中了面上，但影响因子分别为26，6，6，6，4，4，3。有个朋友一作论文16篇，全是1-2分的，实力也是很强的，最后也很遗憾的没中。影响因子1-2的文章没有个10篇20篇，真的不敢说很好。很多时候我们还是不愿意相信发表论文这个现实，可是现实就是很无奈。

4-现在的青椒压力确实很大，有很多人抱怨事情多，干了很多苦力活。国内国外一个样，国内现在的工作强度和老美差距还很大。国外也是申请不到项目，也就没有招收学生的权利，老板们也是经常干到晚上十一点多。

5-中国大环境还是浮躁的，人人都想一夜暴富。青年科研工作者是不太可能的，我们能做的就是慢慢熬，多学习多成长。记得有天晚上和小老板（38岁）聊天，那会已经晚上11点多，她还在帮忙修改论文。我调侃的说这都是为了钱，她说要是为了赚钱早就去工业界了，做科研也是为了实现自己的想法，那是价值所在。深深的被老板打动，也许我们少的就是那份安宁，那份执着。

和大家共勉，还是多积累，多发论文，抱怨只能是徒劳。一起加油。