发展是硬道理,共同富裕同样是硬道理!
●解放和发展生产力的最后落脚点是解放劳动和劳动者。如果离开了人的解放和人的全面发展来谈所有权和分配制度,那么,就偏离了生产要素中最活跃、最根本的部分,而这恰恰是中国政治经济学的核心问题。
=============================================
个人看法:说得很有道理!
发展是硬道理,共同富裕同样是硬道理!
小平说:“社会主义的本质,就是解放生产力,发展生产力,消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕”,“走社会主义道路,就是要逐步实现共同富裕”。
解放生产力,发展生产力——发展的课题。
“解放生产力”与“发展生产力”是任何生产关系条件下要解决的共同课题。是要解决“患寡”即“把蛋糕做大”的课题。
发展是硬道理!
逐步实现消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕——分配的课题。
“消灭剥削,消除两极分化,最终达到共同富裕”是社会主义生产关系公开宣布要解决的课题。是如何解决“患不均”即“分蛋糕”的课题。
共同富裕同样是硬道理!
“朱门酒肉臭,路有冻死骨”,两极分化——包括资本主义社会在内的一切阶级社会都无法解决的课题。
如果说”发展的课题“是多种社会制度共同面对的即具有“共性”的课题,那么,共同富裕——分配的课题“就是社会主义制度所面对的即具有“个性”的课题。虽 然解决“个性”的课题比解决“共性”的课题的难度要大得多,但如果不解决“个性”的课题,就无法显示个性而只能重复别人的老路。
马克思主义政治经济学对阶级社会特别是对资本主义社会的由(生产资料)资本要素占有全部剩余劳动的收益分配方式、制度进行了无情的揭露和批判,对未来(没 有了商品生产和商品交换)社会的收益分配方式提出了按劳分配和按需分配的设想。而象我们今天这样的社会主义社会的收益分配的方式、原则、制度,在马克思主 义政治经济学里却没有现成的构想。
解决”共性“问题可以在互相学习、引进、借鉴基础上实现创新,解决”个性“的问题则只能靠自己的独创来实现创新——正如主贴所言:这恰恰是中国政治经济学的核心问题。
走社会主义道路,就不能重复两极分化的老路,就是要走共同富裕的道路。
经过长期的实践探索,我们终于提出了劳动要素参与收益分配的思想(15大),确立了各种生产要素按贡献参与(收益)分配的原则(16大),把建立健全生产 要素按贡献参与(收益)分配的制度提上了党和国家的议事日程(17大)。这是对马克思主义政治经济学的重大贡献!重大创新!和重大突破!
只有能逐步向着共同富裕的发展,才是真正的科学发展。
主贴在结尾说得好:“自己的经验、自己的理论是最宝贵的。没有自己的理论,就无法掌握自己的前途命运,就会做别人理论的俘虏。能够实现中国的工业化、现代 化,能够实现国家繁荣富强、人民富裕幸福的制度,就是中国特色社会主义制度;这样的理论,就是中国特色社会主义理论;这样的道路,就是中国特色社会主义道 路。改革呼唤着理论的发展。没有罗盘,就会迷失前进的方向。盛不迷忧,困不遗伤!只有不断在实践中探索、在理论上突破,才能推动改革的进一步深化。只有始 终坚持历史唯物主义基本原理,加强对中国改革理论和方法的研究,进一步深化改革和扩大开放,才能争取更大胜利。”
如果说,30年来,我们的的思想有了较大的解放,注重发展的课题并取得了重大成果的话,那么,进一步解放思想,深化改革,就应该更加关注分配的课题,着眼 于劳动的解放、人的解放和共同富裕,就应该从由资本要素独占全部收益的收益分配方式的束缚中解放出来,就应该变革由资本(生产资料)要素独占全部收益—— 直接导致两极分化的收益分配方式、制度,就应该按照15大提出的劳动要素参与收益分配的思想和16大、17大的部署和要求,为劳动要素参与收益分配——使 劳动从经济上获得新的解放创造条件,努力探索、创建让劳动要素参与收益分配——逐步实现共同富裕的新的收益分配方式、制度。