郎咸平：政府要管那些不是市场行为的行为
郎咸平：“总有人说，如果这是一个真正的自由化的市场经济运作的话，你是不该讲救市的。这个说法是不对的，我们想想，今天的国际通货膨胀是谁造成的？是市场吗？是供需吗？我告诉你是国际金融炒家所造成的，它操纵市场，你说这个时候该不该管？你说这个叫自由化经济吗？叫市场化经济吗？根本不是，到了2008年之后，我们发现很多现象的发生包括铁矿石价格的上升，大众物资，包括农产品，石油价的上升都是国际金融炒家在操纵的，所以根本就不是市场化行为，政府凭什么不能管，如果不管的话是我们遭殃，老百姓遭殃。如果这个世界都是由市场供给跟需求所决定的，比如供不应求价格上升，供过于求价格下降，那可以你不要干涉。可是问题是石油也好、农产品也好、铁矿砂也好，基本上就是供需平衡或者是小小的供过于求，价格应该是稳定、偏软才对。可是为什么涨得这么大，比如说大米价格国际市场是我们的5倍。石油价格供需平衡情况之下，能够从70多块飙到147块，又跌回115块。为什么？因为金融炒家的操作，它根本就不是市场行为。”
郎咸平的以上这段话说得非常好，有独到之见。因为许多人都认为，政府是管市场行为，管市场行为所出现的问题，而郎咸平则认为，正常自由市场行为，“比如供不应求价格上升，供过于求价格下降，那可以你不要干涉”；而造成今次金融海啸的那种投机行为，它们就不是正常的市场行为，就需要政府去管，去抑制这种扰乱正常市场机制的投机炒作行为。
可见，某些人借此次金融海啸来否定市场经济，这完全是错误的。同时也提醒人们，应搞清楚市场经济的根本含义，以避免引起误解，是非常必要的。比如刘国光认为中国的市场化改革过头了，应该重新来一点计划经济。这种观点不仅在理论上是没有根据的，而且对中国改革开放来说，也是一种思想上的扰乱。中国的市场化不仅没有过头，而且还没有真正达到目的，因为，在金融与各种基础资源仍然处于垄断状态下，整个经济根本不能存在什么真正的市场经济？有的只是市场交换的样子，而无市场经济的实质。
市场经济的一个基本指征是：当需求增大时，供给会随着增大。因此，真正的市场经济，其物价是基本稳定的。如果供给能够随着需求而增大，就不会有物价上涨，就不会有因物价上涨而招引的投机泡沫，就不会有因泡沫经济破灭而导致的经济危机。所以，象目前的金融海啸与经济危机，表面上看是需求不足，但实际上首先是有效供给不足所造成的。因为有效供给不足造成象房价那样的价格上涨，价格上涨招引对房地产的投机，投机积累泡沫，泡沫破灭引起资产贬值，资产贬值引起金融危机，金融危机引起经济危机，而经济危机往往又表现为需求不足与生产过剩。可见，不要只看表面而看不到内在的实质。