全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
12830 18
2015-08-04
看到有些文章AR(1)检验不能拒绝原假设,说明不存在一阶自相关,这种情况正常吗?
DPD难道不是都存在一阶自相关的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-8-5 11:44:35
差分后的随机干扰项应该是必然存在一阶序列相关的啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-11 22:01:41
有没有碰到过这种情况啊?
AR(1)和AR(2)都不能拒绝原假设,这种结果能接受吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-11 23:27:29
xiongjerry 发表于 2015-8-5 11:44
差分后的随机干扰项应该是必然存在一阶序列相关的啊
为什么?AR(1) error的模型取first difference之后不会存在自相关
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-12 01:54:30
因为υ_(i,t)与υ_(i,t-1)中都含有υ_(i,t-1),存在一阶自相关是很自然的
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-12 23:20:47
xiongjerry 发表于 2015-8-12 01:54
因为υ_(i,t)与υ_(i,t-1)中都含有υ_(i,t-1),存在一阶自相关是很自然的
http://www.hull.ac.uk/php/ecskrb/FCAST/Autocorelation.pdf
看第28页。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群