我是对cpi直接进行处理的，当然，我也觉得遇到遇到cpi进行标准化处理后再进行ADF检验比较好，但根据我做数据的经验，我发现很多时候不做标准化处理结果影响不大，你的数据是面板数据，我建议你在pool中进行ADF检验，那样也顺便把其它形式的单位根检验进行了，至于VAR模型，则在Empty group 中进行，只要数据录入正确，操作一般都不是问题
还有就是进行标准处理时我对eviews并不熟悉，我用spss进行处理时很简单，当然eviews进行标准化处理应该也很简单，不过我用eviews主要是弥补spss在建模方面的不足，我比较熟悉的是ln值、z标准化，你可以参考一下，进行标准化处理后再对cpi进行ADF检验，如果最初序列未通过的话再进行差分吧，虽然理论上说可以不停的差分下去，但经济意义却很难解释力，所以差分的时候别可以追求哦

有没有好心人，真的很急，自己顶一下

如果是参考的别人的论文，结果不一样很正常，很多论文数据经过修饰过

我试试吧 正好练练手

太感谢了 他这个cpi数据我自己进行ADF检验发现是二阶下平稳，我自己下载的数据也是，就这个cpi二阶平稳，其他几个变量是一阶平稳，我拿一阶差分做了VAR模型后，进行检验，单位根竟然都在单位圆里，我也不知道怎么回事了。。