全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
9633 81
2015-08-10
四川大凉山的贫穷,因一篇被称为“世界上最悲伤的作文”再次引人瞩目。也再次引起了关于扶贫的讨论。我认为扶贫是不解决问题的,因为家庭的社会必然会存在富有地区和贫穷地区的巨大区别。而且就是所谓的富裕的地区也存在着贫与富的巨大差别。扶贫确实可以使贫穷地区的一些人“富裕”了起来,但在条件优越地区的竞争下(家庭的社会本质上就是竞争的社会),他们往往会再次归于贫穷。我认为,根本的解决办法还是要改变社会结构,也就是要使社会进入天下一家的社会。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-8-10 08:42:46
mkszyz 发表于 2015-8-10 08:33
四川大凉山的贫穷,因一篇被称为“世界上最悲伤的作文”再次引人瞩目。也再次引起了关于扶贫的讨论。我认为 ...
尊重自然规律,不适宜居住的地方必须离开
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-10 10:08:45
HolyDogsun 发表于 2015-8-10 08:42
尊重自然规律,不适宜居住的地方必须离开
觉得你的观点有失偏颇。首先,凉山不是不适宜居住,几千年都过了,那里的人也没适应不了环境啊,那里仍是农耕经济,说明是经济发展跟现代社会跟不上了,商品交换受限于基础设施(道路)的影响而无法提升当地经济发展。其次,要尊重的更应该是社会规律、经济规律。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-10 12:28:41
HolyDogsun 发表于 2015-8-10 08:42
尊重自然规律,不适宜居住的地方必须离开
适不适合也不是长官意志。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-10 12:29:22
偏偏飒飒 发表于 2015-8-10 10:08
觉得你的观点有失偏颇。首先,凉山不是不适宜居住,几千年都过了,那里的人也没适应不了环境啊,那里仍是 ...
那个地方本来就不会是富裕的。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-10 12:52:59
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群