全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 宏观经济学
2046 5
2008-11-17
书的616页,推导货币政策传导机制的时候是这样写的<br/>M上升 ->Up下降->as下降,mh下降->L上升->I上升->Y上升。<br/>可是货币供给上升不论短期还是长期都会导致物价上升,为什么UP会下降呢?<br/>[em06][em06]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2009-12-29 16:30:32
同求啊。。。。。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-29 17:08:01
可以参见P191页的解释,但是应该注意此处UP为物价水平意料之外的变动,还不完全是物价水平的变动,也许可以从处获解。这个传导机制在解释时的确有些含糊其辞
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-30 13:21:36
我觉得这里箭头打反了。货币供应量意料之外的增加,导致物价水平发生意料之外的上升。使得债务人的债务负担减轻,资产负债表情况改善,因而道德风险和逆向选择问题减弱
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-30 18:16:37
一方面也是同意楼上的,书里有时候也会有错误,例如P519页上第二行,其中有一表述就不对,“利率降低,则用作交易目的的现金持有量将会减少”,应该是“利率上升,用作交易目的的现金持有量才会减少”。这么厚一本书,编辑,翻译过程中难免会有一些小的疏忽。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2009-12-30 18:55:43
恩,更离谱的是在讲存款创造的时候把资产负债表上的方向都弄反了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群