核心提示：中国的货币政策确是个不错的辩论话题，但假如美国的总统候选人们毫不掩饰地批评人民币贬值，那么，应当剖析的是他们自己的动机而不是中国的动机。

美媒称，对中国政府来说，2016年11月最好快点到来。近日的货币贬值使北京必将成为美国总统大选中的政治出气筒。

8月16日报道，唐纳德·特朗普摆开架势，在推特上宣称“贬值就是吸美国的血！”“我从上世纪八十年代开始就提醒提防中国，谁都不爱听，如今我国真遇到麻烦了。”共和党参议员林赛·格雷厄姆称人民币贬值是“一贯欺瞒蒙骗的最新例证”，民主党参议员鲍勃·凯西敦促财政部把中国列为货币操纵国。

报道称，这种抨击中国的行为具有时间错位特性。华盛顿的一些官员似乎至今仍想当然地认为，中国试图不惜损害美国工人的利益来增强其出口机器。但中国的经济工作重点——以及经济政策的宗旨——近年来已大变。

假如中国真的想让底特律和西雅图的工厂倒闭，那人民币的贬值幅度就会大约是15%或20%，而不是区区3%。中国关心其服务业甚于关心制造业。自2013年以来，服务业在中国经济增长中所占比重超过出口。这个比重持续上升：2015年上半年，服务业占GDP的50%，比一年前高出2.1%。

此外，中国政府有理由认为，即使不在货币汇率上耍花招，它也能够打败美国制造业。在此次贬值的前五年，人民币兑主要贸易国货币的汇率按通货膨胀进行调整后上升了33%。尽管如此，中国企业在竞争中屹立不倒。今年到目前为止，中国占全球出口总额的比重从五年前的8.7%骤增至史无前例的15%。

事实上，中国让人民币贬值是对金融市场的回应，金融市场一直在试图压低人民币币值。北京大概还想给自己争取一点回旋余地来加大经济改革力度。如果以国有企业为主的大出口商高兴了，着手整顿国企并鼓励创建新的中小型服务企业就会容易得多。

报道称，这些目标都不应在华盛顿引起不安。第一个（由市场决定人民币汇率）正是白宫长期以来所建议的，第二个（促进服务业发展）对美国制造商有利无弊。

诚然，美国有种种理由批评中国的贸易做法。野村研究所的政治分析师阿拉斯泰尔·牛顿说过，若从现在起的几十年里撰写21世纪初的历史，那么，2001年9月11日恐怖袭击事件的影响与同年的另一个重大时刻相比恐怕微不足道，那就是中国加入世界贸易组织。

报道称，普遍流行的看法是，加入世贸组织将迫使中国遵守全球规则。但恰恰相反，中国在一步步使国际贸易体系变得对其自身有利。事实证明，全球经济准则根本不敌中国对有政治背景的企业进行补贴、未必尊重知识产权、由国家支持黑客活动、暗中打压外国公司、实行偏低的劳工和环境标准。


报道认为，美国政府官员还完全可以批评中国输出污染、听任军费飞涨、在南中国海挑衅滋事和支持朝鲜等无赖政权。但货币政策不应在这样一份名单上占据显著位置。

其实，美国官员应当欢迎中国让人民币贬值，并为此要求在外交上得到补偿：只要你们加快努力扩大服务业，我们就假装没看见（就像对待日本那样）。中国大陆的服务业蓬勃发展将不仅仅意味着阿里巴巴等众多企业有望在纽约上市，它还将意味着中国13亿人的生活水平得到提高，而那会意味着进口更多美国商品。

报道称，在经济上跟在政治上一样，要分清主次轻重，不要锱铢必较。中国的货币政策确是个不错的辩论话题，但假如美国的总统候选人们毫不掩饰地批评人民币贬值，那么，应当剖析的是他们自己的动机而不是中国的动机。