我的理解，仅供参考：

1. 失业代价往往高于一般通货膨胀（恶性通货膨胀除外），这在教材上应该会有阐述。

2. 多恩布什的教材应该是以美国经济和社会为背景，来描述ZF政策的，美国有其特殊性。第一，美元是硬通货，重要的国际货币。相对来说，美国ZF和美联储更愿意控制通货膨胀，以保持美元在国际上的强势地位，因此相对便将失业至于次要位置。第二，70年代以来，美国的经济增长率似乎都较低。失业最大的代价便是影响经济增长。由于年均经济增长率都比较低，这是历届ZF面对的共同难题，因此各界ZF也就不十分担心失业给经济增长带来恶果了。

3. 政策制定者可能根据选举进程改变政策取向。一般来说，社会失业率的增长速度相对慢一些，而通货膨胀可能在几周就会显现。因此，政策制定者会在执政稳定期努力降低通货膨胀，来彰显个人能力。而在选举关键时期，关注如何降低失业率以博取选票，此时可能就会实施量化宽松的货币政策。由于选取时间相对集中而且短，执政时间相对较长，所以在政策制定者的整个执政生涯，借提高失业率来抑制通货膨胀就成为其主要的政策措施。

个人理解，欢迎批评。

谢谢您的讲解。