又见小老虎！

每次都能学到东西

现在正在学习高级微观，很想看看这本书，不知版主哪里可以看的到啊？谢谢了

设想你打算钩买一台125美元的录音机和一个15美元的计算器。售货员告诉你，在离该店加分钟车程的另一家分店，这种计算器正降价销售，降价幅度为5美元。但是那家分店的录音机价格是和这里一样的。你会打算到那家商店去购买吗?

事实表明，表示愿意为了这5美元的折扣而跑到另一家商店去的被调查者的比例远远高于当问题改变为录音机降价5美元时的比例。虽然在这两种情况下，消费者通过旅途之劳得到的最终节约是一样的，但情形还是会如此。事实上，对于下述问题，我们可以料想，回答很可能是无差异的:

由于脱销的缘故，你必须到另一家商店去购买这两样东西，但是作为补偿，你可以在两种商品的任意一种中获得5美元的折扣。你会在意在哪一种商品上得到这5美元的折扣吗?

把这个问题重新表述一下。

已知：

（1）R是非空集X上的一个二元关系；

（2）∀a,b,c∈X，aRb，bRc：aRc；

（3）定义X上的二元关系P，∀a,b∈X：aPb <=> aRb，非bRa

求证：

∀a,b,c∈X，aPb， bPc：aPc

根据（3）知，aPb=>aRb，bPc=>bRc；再根据（2）知，aRc。

假设cRa，则根据aRb以及（2）知cRb，这与bPc矛盾。故aRc，非cRa，即aPc。

（本题的证明不需要R具有完备性）

方便的办法是把预算集设成凸集。

消费集给出了一个“无约束”的行为空间。

预算集给出了一个“可行的”（feasible）行为空间，或者说，在消费集上给出了一种约束。

对于自给自足的经济，生产可能集类似于某种预算集，人们常把它设成凸集。

国际贸易理论常引入凸的生产可能集说明国际贸易的好处。

大无六首 发表于 2009-6-15 16:22
写的太好了，尤其是“个人决策理论不必建立在内省过程的基础上，它可以被赋予一个完全的行为学的基础。”这句话启发太大了，原文在英文版的第5页,打出来与大家共学：...it makes clear that the theory of individual decision making need not be base on a process of introspection but can be given an entirely behavioral foundation

hzxyjj 发表于 2009-7-24 09:13
在举第一个例子的时候，坐着提出当备选方案的提出方式会影响到选择结果时，另一个前者的问题又出现了。这种问题被称为构架问题。请问，什么是构架问题？

分析家 发表于 2009-6-5 17:42 如此下去，微观经济学就成了经济数学了。其人性的哲学基础在哪里？

winston1986 发表于 2008-11-24 14:57
do it by yourself.I still really young, and do not wanna to abuse by the textbook anymore. espeically after study the textbook you recommand.  I am much more intersting in maths~~ rather than maths within eco~~~~

风中魅影 发表于 2009-8-15 10:12

winston1986 发表于 2008-11-24 14:57
do it by yourself.I still really young, and do not wanna to abuse by the textbook anymore. espeically after study the textbook you recommand.  I am much more intersting in maths~~ rather than maths within eco~~~~

haha，interesting~