xieyongxia 发表于 2015-8-31 23:38
这里存在错误吗？请明示。

xieyongxia 发表于 2015-8-31 23:38
这里存在错误吗？请明示。

xieyongxia 发表于 2015-8-31 18:05
你所说的上帝为我们做什么了？信仰上帝病还得人来治，孩子还是自己生，生活还得靠自己努力。他为我们做什 ...

包不同 发表于 2015-9-2 13:39
你跟57楼的回答对照一下

包不同 发表于 2015-9-2 13:43
谁告诉你信仰上帝就不会生老病死的,你不要栽赃好不好
请问,你读过圣经原文吗~~~~

xieyongxia 发表于 2015-9-2 17:54
那么，信仰上帝能够干什么？
再者，上帝是上帝的事，如果有上帝，上帝为什么不能和人类谋面，难道还需要 ...

xieyongxia 发表于 2015-9-2 17:50
其实，这是你理解的问题，能力有限＝视角不同？？盲人摸像，他完全可以全面摸一下。而斗士也完全可以看到 ...

包不同 发表于 2015-9-4 13:45
"没发现不一定不存在"
呵呵,
这句话是谁说的来着~~~

包不同 发表于 2015-9-4 13:49
"人的认知能力是有其认知范围的，"

"认识事物都讲究全面.......基于忽略侧面的观察只是错误的、片面的 ...

bangfu999 发表于 2015-9-4 22:47
波普否定归纳？你观察到所有的天鹅都是白色的，也不能得出天鹅是白色的结论。这是否定归纳吗?

思维的层次 ...

xieyongxia 发表于 2015-9-4 20:31
"人的认知能力是有其认知范围的，"

"认识事物都讲究全面.......基于忽略侧面的观察只是错误的、片面的 ...

xieyongxia 发表于 2015-9-4 20:14
没发现不一定不存在，没发现也并不一定存在，但规律则不是从无中生有的，是客观现实中的归纳和抽象。

...

包不同 发表于 2015-9-5 19:09
有范围就等于非全面
这个有疑问?

包不同 发表于 2015-9-5 19:17
没发现.......还不是无中生有?
过渡形态的化石证据是不是无中生有啊?

包不同 发表于 2015-9-5 19:17
没发现.......还不是无中生有?
过渡形态的化石证据是不是无中生有啊?

xieyongxia 发表于 2015-9-5 23:02
其实，搞科学研究不是宗教的想像。他是有客观基础的，你总不这样认为，你总不敢回答，世界存在不存在真。 ...

xieyongxia 发表于 2015-9-5 20:49
你如果认为主体认知能力有范围等于从不同视角认识问题的话，那么我无话可说。你不看我在下面码的解释也就 ...

xieyongxia 发表于 2015-9-5 21:25
没发现.......还不是无中生有?
过渡形态的化石证据是不是无中生有啊?
———————————————— ...

包不同 发表于 2015-9-5 23:19
请问,全面有范围吗?
有范围还能叫全面吗?

fujo11 发表于 2015-9-6 00:19
死报19世纪的真理，和死报20世纪的真理，有啥本质不同？

xieyongxia 发表于 2015-9-7 18:07
关键是这部分人死抱着不可能存在“真”的观念。但总还认为波普的观点“真”，这本身就存在着悖论，但他们 ...

无知求知 发表于 2015-9-7 18:47
苏格拉底的“自知无知”并非悖论。一个是对"世界"的知，一个是对"无知"的知，这是两个不同的层次。就因为 ...

xieyongxia 发表于 2015-9-7 22:41
请你学点逻辑学好不好，不要在这儿瞎搅和了。
谁说他是悖论了，但它不是悖论，波普就不是悖论吗？你看看 ...

xieyongxia 发表于 2015-9-7 17:42
我看咱们的讨论已经很明确了。
第一，概念可以不管，范围与全面的主词可以不管，只有存在这两个矛盾的词 ...

包不同 发表于 2015-9-8 17:42
你的意思是，波普尔，爱因斯坦，霍金这些人都不懂逻辑?

逻辑本身就是有漏洞的，目前只有公理化的解决方 ...

xieyongxia 发表于 2015-9-9 09:05
哈哈，自己从来就没有相信存在过逻辑，也不相信存在着真，可总是还强调别人的不懂自己懂，你懂得是什么呢 ...