全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
65860 32
2015-08-26
我用stata固定效应回归后,R-squared(within)只有0.168,这个模型能用吗?

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-8-26 09:34:58
SarahLee1212 发表于 2015-8-26 09:10
我用stata固定效应回归后,R-squared(within)只有0.168,这个模型能用吗?
可决系数高低是相对的,看对应的F统计量是否显著
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-27 09:12:59
SarahLee1212 发表于 2015-8-26 09:10
我用stata固定效应回归后,R-squared(within)只有0.168,这个模型能用吗?
可以用。回归模型一般要做两个检验。整体模型检验和回归系数检验。都通过了即使R^2很低也可以接受。祝好运~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-27 10:02:55
xddlovejiao1314 发表于 2015-8-27 09:12
可以用。回归模型一般要做两个检验。整体模型检验和回归系数检验。都通过了即使R^2很低也可以接受。祝好运 ...
R方低的意思不是代表,其实自己选择的解释变量对被解释变量的解释程度很小么,那意思就是两者的相关性没那么高吧,总觉得这种情况发生代表着这两者的相关性意义不大。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-27 11:20:40
fatherberry 发表于 2015-8-27 10:02
R方低的意思不是代表,其实自己选择的解释变量对被解释变量的解释程度很小么,那意思就是两者的相关性没那 ...
R^2低并不一定代表选取的自变量与因变量间显著性差,完全可能在0.01水平上高度显著的。R^2低只是代表可能遗漏了某些重要的解释变量,和变量间的显著性是两回事。所以我个人认为R^2只是作为一个参考的。我看到有ssci文章R^2只有0.1左右,但变量很显著,照样发表了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-8-27 15:59:08
xddlovejiao1314 发表于 2015-8-27 11:20
R^2低并不一定代表选取的自变量与因变量间显著性差,完全可能在0.01水平上高度显著的。R^2低只是代表可能 ...
嘿嘿  谢谢您
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群