关于三阶段DEA中第二阶段SFA的操作

2015-9-8 09:48:22

oo半夏光年发表于 2015-9-7 20:12
我也不太懂，但最近正在看这方面的文章，你可以看看，一起交流
文章的名字是“我国区域创新效率的空间外溢 ...

没想到三阶段DEA还可以跟空间计量相结合，有创意，谢谢你。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

yangxiaomeili

2015-9-18 22:14:41

看了上面的解释，很同意，之前做过这方面的分析，也是自己摸索出来的这个思路。只是效率值很受环境变量的影响，增加（减少）一些环境变量
结果就又变了

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hnbc2012

2015-9-19 18:36:05

楼主你好，请问计算U的公式里的ce是不是程序输出的cost efficiency estimates？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-9-20 08:35:29

hnbc2012 发表于 2015-9-19 18:36
楼主你好，请问计算U的公式里的ce是不是程序输出的cost efficiency estimates？

是的....

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

点击查看更多内容…

hnbc2012

2015-9-20 10:30:10

楼主你好，我没有取对数，运行出来的CE都为1，并且mle估计结果的t值非常小？这是什么问题？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-9-20 11:02:53

DUM个数多少？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-9-20 11:05:21

hnbc2012 发表于 2015-9-20 10:30
楼主你好，我没有取对数，运行出来的CE都为1，并且mle估计结果的t值非常小？这是什么问题？

从两个方面找找原因吧一个是dum的个数少另一个投入和产出变量个数过多

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

hnbc2012

2015-9-20 17:54:22

秋小哲发表于 2015-9-20 11:05
从两个方面找找原因吧一个是dum的个数少另一个投入和产出变量个数过多

9年数据，两个投入两个产出，一共13个决策单元。楼主，方便加一下qq吗？这是我的934449739，谢谢！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-9-20 19:25:00

hnbc2012 发表于 2015-9-20 17:54
9年数据，两个投入两个产出，一共13个决策单元。楼主，方便加一下qq吗？这是我的934449739，谢谢！

建议你减少一个产出指标，或者增加一个投入指标，保证产出指标个数小于投入指标个数。9年数据13个决策单元应该是面板数据要做三阶段DEA的话得逐年来做

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

杨方梅成功了

2015-10-3 14:36:14

你好，我也在做三阶段DEA，1046628431,是我的QQ，可以一起交流学习啊！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-10-21 22:07:20

杨方梅成功了发表于 2015-10-3 14:36
你好，我也在做三阶段DEA，1046628431,是我的QQ，可以一起交流学习啊！

嘿嘿，我不怎么上QQ，您有问题就直接在论坛里问好了，这里有好多懂三阶段的大牛在。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-10-24 11:15:02

楼主，你好，我看了一下你说的关于U=ce(βx-1)，这里的ce是cost efficiency estimates，我想问问你选的模型是COST FUNCTION吗？还想向你请教的是，是什么情况下选取COST FUNCTION或者PRODUCTION FUNCTION？问题有点多，求指教哈，写论文卡在第二阶段里了。谢谢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-10-24 11:36:16

hongqishi 发表于 2015-10-24 11:15
楼主，你好，我看了一下你说的关于U=ce(βx-1)，这里的ce是cost efficiency estimates，我想问问你选的模型 ...

这涉及到除环境变量影响以外的无效率的测定方式，即U与V，一般而言，用cost function与product function分别对应V+U与V-U,而在第二阶段，是用V+U=Y-BX，所以得用cost product。如果你不是做第二阶段的SFA，那其实可以选择product function。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-10-25 10:10:38

秋小哲发表于 2015-10-24 11:36
这涉及到除环境变量影响以外的无效率的测定方式，即U与V，一般而言，用cost function与product function分 ...

非常感谢楼主回复我呢（感动）。我还有些问题想请教你的：
1，第一阶段采用投入导向dea，那第二阶段做SFA选择cost function也是可以的吗？那解释变量还是环境变量，被解释变量是投入冗余吗？
2.dum*=dum+（max（ βx）-βx）+（max (V) -V），我想问问这里的max（ βx）和max (V)是该怎样判断出来到底是哪个才是哈？是看回归的哪一块？还是......？

不好意思，问题有点多，求指教哈。万分感激

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-10-27 18:19:03

hongqishi 发表于 2015-10-25 10:10
非常感谢楼主回复我呢（感动）。我还有些问题想请教你的：
1，第一阶段采用投入导向dea，那第二阶段做SF ...

1.可以；是
2.max(bx,v)要手动计算啊，frontier4.1是不能直接输出的，我自己编了excel函数，然后批量计算，呵呵，也很方便。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-10-28 16:44:51

秋小哲发表于 2015-10-27 18:19
1.可以；是
2.max(bx,v)要手动计算啊，frontier4.1是不能直接输出的，我自己编了excel函数，然后批量计算 ...

谢谢楼主。现在做到后面，开始对前面第一阶段的冗余变量有点混乱了，借此再问问楼主，
第一阶段要计算出投入变量的冗余变量，我想问问，比如下面的input1，它的冗余变量是radilal movement与slack movement之和吗？我看了一下，slack movement表示产出不足的，所以有点混乱了，求助楼主了，万分感激

Results for firm:    3
Technical efficiency = 0.241
Scale efficiency    = 0.937  (drs)
PROJECTION SUMMARY:
  variable          original       radial       slack    projected
                     value    movement    movement       value
output    1    580603.000       0.000       0.000 580603.000
input    1       6337.000    -4809.104    -370.895    1157.001
input    2    227423.954 -172590.423       0.000    54833.531
LISTING OF PEERS:
  peer lambda weight
1    0.020
25    0.980

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-10-29 08:58:06

hongqishi 发表于 2015-10-28 16:44
谢谢楼主。现在做到后面，开始对前面第一阶段的冗余变量有点混乱了，借此再问问楼主，
第一阶段要计算出 ...

把radical和slack加在一起

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-10-29 10:15:56

秋小哲发表于 2015-10-29 08:58
把radical和slack加在一起

再再再问问楼主，radical和slack加在一起之和就是投入差额，对吧？也是第二阶段SFA的被解释变量，是这样吗？？谢谢

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-11-3 10:37:55

秋小哲发表于 2015-9-20 19:25
建议你减少一个产出指标，或者增加一个投入指标，保证产出指标个数小于投入指标个数。9年数据13个决策单元 ...

楼主您好。请问做面板数据三阶段DEA，第一阶段是根据每年截面来做吗？但很多文献里面第二阶段的回归只有一个，我就想不明白了。不知道您是怎样处理的呢？弱弱地问，在在SFA回归之前需要做单位根检验吗？

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-11-3 10:53:29

乀＂御迦丶发表于 2015-11-3 10:37
楼主您好。请问做面板数据三阶段DEA，第一阶段是根据每年截面来做吗？但很多文献里面第二阶段的回归只有一 ...

1.面板不能做哦，DEA是不能做面板分析的，即使是M指数，那也是算的生产率的变化率，牺牲了基期的数据信息；
2.如果你是面板我建议以最近的一年来做，这样数据上可以新一点。你也可以取平均值，把各个年份浓缩在一个截面上；
3.第二阶段SFA要根据投入变量的个数来确定回归数量，一般来说不止一个；
4.SFA不需要做单位根的，因为只是截面数据嘛。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-11-3 11:05:28

秋小哲发表于 2015-11-3 10:53
1.面板不能做哦，DEA是不能做面板分析的，即使是M指数，那也是算的生产率的变化率，牺牲了基期的数据信息 ...

谢谢楼主。您所提到的第二阶段SFA要根据投入变量的个数来确定回归数量，一般来说不止一个。我目前投入变量有两个（人员全时当量与资本存量），环境变量有三个（GDP增长率，ZF投入比例，企业个数），照您所说的，回归的数量应该有两个才对？我想问问，像增长率等比率的指标，一般在FROINTER4.1里，比如说10.2%，是直接输入10.2，还是0.102？输入不同，得出的结果好像不同。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-11-3 11:21:42

乀＂御迦丶发表于 2015-11-3 11:05
谢谢楼主。您所提到的第二阶段SFA要根据投入变量的个数来确定回归数量，一般来说不止一个。我目前投入变量 ...

2投入变量那就要做两次SFA哈。环境变量单位可以直接按%数计入，即10.2，输入不同是对结果有些影响，一般输入值过小那么参数估计值会大一些。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-11-3 17:16:24

秋小哲发表于 2015-11-3 11:21
2投入变量那就要做两次SFA哈。环境变量单位可以直接按%数计入，即10.2，输入不同是对结果有些影响，一般输 ...

首先谢谢楼主，我也根据楼主的建议，看着FRONITER4.1的那个说明来操作，做了个平均值的SFA回归，选的是生产函数的，但GAMMA值好低。不知道楼主能帮我看看这个SFA结果吗？（请看附件，谢谢）
请问楼主SFA的显著性是看 t-ratio吗？大概10%、5%以及1%的标准是多少？
我有个疑问，用平均值截面数据做出SFA回归，这些回归与调整第一阶段的那个调整公式有什么关系？因为要调整的各年的数据嘛，不知道楼主当时是怎样处理的呢？另外，max（ βx）这个是方程的拟合值吗？而max (V)我还没想明白怎样可以得到，请教楼主了。

附件列表

大小:4.5 KB

SFA结果

大小:1.27 KB

SFA文件

大小:953 Bytes

SFA数据

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-11-3 17:56:14

乀＂御迦丶发表于 2015-11-3 17:16
首先谢谢楼主，我也根据楼主的建议，看着FRONITER4.1的那个说明来操作，做了个平均值的SFA回归，选的是生 ...

看了一下你的out文件，发现你算错啦，最后的效率值是cost efficiency（CE）不是technical efficiency （TE），你的TE哦。
而且，CE一定要大于1，如果小于1，说明模型或者数据还是存在问题。
对于gamma远小于1，这个还是要引起重视，因为越趋近1才表明越受到环境变量影响。
t值凭经验哦，

，p0.1、0.05、0.01一般对应t1.65、1.96、2.65，当然也可以用计算公式来算，只不过很麻烦。
max{V}按前面的公式算就好啦。

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

2015-11-5 10:58:50

秋小哲发表于 2015-11-3 17:56
看了一下你的out文件，发现你算错啦，最后的效率值是cost efficiency（CE）不是technical efficiency （ ...

谢谢楼主的指正。我把调整过后的平均值截面数据做了个SFA模型，不知道能让你帮我看看吗？特别是显著性t值那个。结果里面的CE值，很多都是1，不知道这属于正常吗？

我有一个这样的想法，因为做的是面板数据，但DEA不能做面板，所以觉得可以一年一年的按截面来做，然后每年这样根据公式来调整第三阶段的DUM，还是按平均值做出来的回归来对每年都调整呢？不知道楼主怎样看呢？想听听楼主的看法。谢谢

附件列表

123.out.txt

大小:4.49 KB

马上下载

out文件

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

oyz3

2015-11-5 16:21:13

秋小哲发表于 2015-11-3 17:56
看了一下你的out文件，发现你算错啦，最后的效率值是cost efficiency（CE）不是technical efficiency （ ...

您好，请问如果有3个环境变量，3个投入项。max{bx}-bx以及max{V ik}-V ik到底该怎么操作呢？谢谢！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝

oyz3

2015-11-6 10:38:22

秋小哲发表于 2015-11-3 17:56
看了一下你的out文件，发现你算错啦，最后的效率值是cost efficiency（CE）不是technical efficiency （ ...

您好，请问如果有3个环境变量，3个投入项。max{bx}-bx以及max{V ik}-V ik到底该怎么操作呢？谢谢！

扫码加我拉你入群

请注明：姓名-公司-职位

以便审核进群资格，未注明则拒绝