全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
2020-7-1 18:35:17
楼主您好!想请问一下,第二阶段一个环境变量对几个投入松弛量回归得到的系数不同,有正有负,所以是只能分析环境变量对各个松弛量的影响,不能判断这个环境变量对整体效率的影响是怎么样的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-8-14 23:27:00
老师您好,关于您和另外一个老师的讨论,就是内外部影响因素的讨论我发表一下自己的看法。
第二阶段SFA只是剔除了个别环境因素对效率的影响,而影响效率的因素可以有很多,我们不可能对所有的环境因素都剔除。
所以还是可以选择别的因素对第三阶段测度的得到的效率值进行回归分析的。
https://kns.cnki.net/KCMS/detail/detail.aspx?dbcode=CJFQ&dbname=CJFD2013&filename=KXYJ201301012&uid=WEEvREcwSlJHSldRa1FhcEFLUmVZRzV6N3VWOURUQzBncERha2ZvVEUzaz0=$9A4hF_YAuvQ5obgVAqNKPCYcEjKensW4IQMovwHtwkF4VYPoHbKxJw!!&v=MjI5NDIxTHV4WVM3RGgxVDNxVHJXTTFGckNVUjdxZmIrZHJGQ3JsVnIvQkxqWFNaTEc0SDlMTXJvOUVab1I4ZVg=
一个相关文献链接
附件列表
QQ图片20200814232300.png

原图尺寸 118.71 KB

QQ图片20200814232300.png

QQ图片20200814232254.png

原图尺寸 97.22 KB

QQ图片20200814232254.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-10 21:08:32
楼主真的太棒了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-10 21:26:02
秋小哲 发表于 2018-2-2 16:59
1.radial+slack计算方式亦可,但比较繁琐。建议利用结果文件里的input targets数据表,用原始投入数据减去 ...
请问楼主,您说(在input orient下)冗余不会是负数。我的也是投入导向,算出来的冗余有负数哎,是我的计算过程一定出现问题了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-9-12 19:03:55
陈楠楠326 发表于 2020-9-10 21:26
请问楼主,您说(在input orient下)冗余不会是负数。我的也是投入导向,算出来的冗余有负数哎,是我的计 ...
格式问题,已经解决了
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-11-30 23:55:48
请问楼主和各位坛友,SBM测算出的Slack movement就是松弛量吗? projection又是什么含义呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-8 10:48:15
10啊 发表于 2018-8-18 16:11
补充一下上面的回答,图一是罗登跃的公式,图二是戴文文在DEA三阶段模型论文中第二阶段用到的公式。麻烦楼主 ...
你好,你计算管理无效率,使用是哪一个公式,还是按照楼主做的方法
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-10 18:55:58
秋小哲 发表于 2018-4-8 10:05
gamma值的计算方式是(管理无效率/管理无效率+随机误差),若接近1,说明环境变量对投入变量造成了显著地 ...
到底如何计算管理无效率,现在还是一头雾水啊,楼主能否将管理无效率计算步骤简单写一下啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2020-12-10 19:06:10
10啊 发表于 2018-8-19 22:08
问题已解决~谢谢楼主,你这篇帖子对我帮助非常大~
请问你是怎们做的,能给解释一下吗谢谢啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-2-4 17:22:22
jukhwon 发表于 2019-5-8 20:04
感谢楼主,看完这么多帖子受益匪浅,但还有几个小问题,还望赐教。问题如下:
1)关于SFA回归后的LR单边似 ...
请问你的这些问题都解决了吗?我也是这些问题不懂,能否解答一下,万分感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-7-1 10:51:31
三阶段白菜,想问下楼主第二阶段Frontier运行出来结果该怎么判断模型是否合适以及变量结果是否显著呢?因为看了那个t-ratio,不晓得怎么判断显著性,还有就是第二阶段的环境变量可以用虚拟变量吗?非常感谢楼主能翻牌解答,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-11-28 16:53:37
楼主 第二阶段SFA回归GAMMA值不显著 LR不显著 是我第一阶段的投入产出指标有问题还是第二阶段的环境指标有问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-7 19:48:54
小小滑稽君 发表于 2021-11-28 16:53
楼主 第二阶段SFA回归GAMMA值不显著 LR不显著 是我第一阶段的投入产出指标有问题还是第二阶段的环境指标有 ...
环境指标找的不好
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-22 23:34:30
秋小哲 发表于 2021-12-7 19:48
环境指标找的不好
您好,请问第二阶段LR检验自由度是怎么确定的?是Frontier4.1软件上给出的吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-23 13:20:22
gaofangpu6 发表于 2021-12-22 23:34
您好,请问第二阶段LR检验自由度是怎么确定的?是Frontier4.1软件上给出的吗?
还有,怎么通过t-ratio值判断显著性呀,求解答!!!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-25 11:07:34
gaofangpu6 发表于 2021-12-22 23:34
您好,请问第二阶段LR检验自由度是怎么确定的?是Frontier4.1软件上给出的吗?
LR服从卡方检验,自由度为1。自由度的确定要看受约束条件的个数。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2021-12-25 11:12:36
gaofangpu6 发表于 2021-12-23 13:20
还有,怎么通过t-ratio值判断显著性呀,求解答!!!
快捷且近似的办法就是对标三个临界值1.65、1.96、2.56,也可自算自由度及显著性水平再查表可得,如有不解,可往前推。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-1-26 11:03:34
秋小哲 发表于 2018-4-11 10:36
输出结果正确,但ce值发生异常的情况,则需要考虑三点:第一,决策单元过少;第二,决策单元异质性较强。 ...
请问楼主,我选择的决策单元,分别是来自西部的城市和东部的城市,那么第二阶段CE=1,是不是就是异质性的问题。我的初衷是将西部城市和东部城市放在一起,体现出西部城市的效率,相较东部城市的具体差异。那么是否就不应该用来做三阶段DEA呢,感谢楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-2-19 22:04:37
看了楼主所有的回复感觉获益匪浅,非常有帮助,感谢您一直以来的回复。我还有一点不懂的问题,请问一下楼主我在第二阶段把环境变量标准化了和未标准化的松弛变量回归,得出来的效果很好,但是系数很大,在第三阶段调整的时候是正常调整吗,还是要怎么操作呀?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-3-12 14:48:06
药衾 发表于 2016-1-14 12:18
楼主,能问下,从哪里能看出来显著性?从哪里能看出来有没有进行SFA分析的必要?下面是我用Frontier软件运 ...
请问你知道怎么看了吗?我真的为这个问题停留了好久,问老师的话,老师说我没有统计学的知识,让我回去看书[cry][cry]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-3-12 20:01:34
liuzheng-123 发表于 2020-1-7 22:05
同学,请问企业层面的环境变量是怎么处理的呢,比如人均gdp,是按照企业所在地区来排列的嘛,那如果两个企 ...
我也有这个问题,你知道怎么处理了吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-4-1 23:41:57
楼主您好,非常敬佩您一直回复大家的问题,我自己遇到的很多问题也在之前的问答里得到解决,非常感谢您。同时我还想向您求教一个问题:

经过第二阶段的调整,第三阶段的技术效率和规模效率 平均值过低(分别为0.234 0.244),调整后的纯技术效率平均值倒是增长明显(由0.49增长为0.971),应该如何去解释,因为还没有看到有如此低的效率值的文献,所以实在是迷茫。还是说效率值如此低,这个结果不理想应该推翻?还望您不吝赐教,十分感激。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

秋小哲 发表于 2015-8-28 17:36
首先要说明地是,这里提供的操作步骤仅限于大家讨论,因为我也是一知半解。
— ------------------------- ...
LR自由度是环境变量个数还是软件结果出现的约束条件个数啊
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-27 16:26:01
老师好,请问多年的数据可以一起放进去算三阶段dea吗,这要怎么算呀,我把多年的投入产出放在第一阶段的deap里只出来一期的效率值,不知道咋办,不应该出多年的每个个体的效率值吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-5-29 19:22:49
请问楼主,如果在用Frontier时对环境变量是经过标准化(Z核标准化),这个时候得到的系数便不是原始环境变量的系数。这个时候要怎么通过调整环境变量得到第三阶段的投入(产出)值呢?直接在标准化过的数据上调整环境变量然后在第三阶段再复原吗,还是索性第三阶段也使用标准化的数据呢(第一阶段没有标准化)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-7-31 10:36:41
秋小哲 发表于 2015-8-28 17:36
首先要说明地是,这里提供的操作步骤仅限于大家讨论,因为我也是一知半解。
— ------------------------- ...
楼主您好!请问sfa结果中,gamma值为1要怎么处理?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-7-31 22:12:18
秋小哲 发表于 2017-8-3 20:33
越趋近1 则越体现环境变量的重要性  也越说明sfa的必要性
楼主您好,请问为什么γ值越趋近1 则越体现环境变量的重要性?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-8-27 16:35:27
有没有按照罗登跃的公式调整之后第三阶段的纯技术系效率全部为1啊?好迷茫啊?这是有问题还是没问题啊?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2022-10-26 23:03:40
请问,我SFA结果t值显著的变量很少,但是无论怎样换环境变量,效果都不是很明显,是数据的问题吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2023-1-29 22:44:01
dddsyz 发表于 2022-5-29 19:22
请问楼主,如果在用Frontier时对环境变量是经过标准化(Z核标准化),这个时候得到的系数便不是原始环境变 ...
我也想问这个问题,请问您解决了吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群