全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
2017-5-17 20:04:00
上帝也淘气! 发表于 2017-5-16 18:47
请问大神们,第二阶段中,有一个松弛变量在做SFA的时候,出现了the likelihood value is less than that ob ...
这可以归结为数据预处理的问题而非指标本身的选择有误,数据预处理的方式多样,可以换个预处理的方式
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-6-2 21:30:46
楼主真的是太赞了,看了你的帖子真的是受益匪浅
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-6-3 10:51:48
lnn19930203 发表于 2017-6-2 21:30
楼主真的是太赞了,看了你的帖子真的是受益匪浅
谢谢赞誉,有问题可以在帖子里留言,论坛里水友们会尽力为你解答
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-6-3 13:53:58
THANKS A LOT
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-21 10:38:46
求教!我是把面板数据分年做的,请问一个环境变量某一年不显著,应该怎么剔除?是整个把不显著的变量去掉还是只对显著的变量重新做第二阶段再做第三阶段(各年环境变量不一样可以吗)??
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-23 10:33:48
五两遥相逐8 发表于 2017-7-21 10:38
求教!我是把面板数据分年做的,请问一个环境变量某一年不显著,应该怎么剔除?是整个把不显著的变量去掉还 ...
你好!涉及多年份的三阶段dea,各年份的环境变量调整要保持一致,若存在上述个别年份个别环境变量不显著的情况,在数据正确的前提下,那就只有两种处理方式:一是弱化对显著性的解释,继续使用该变量进行调整;二是所有年份都剔除该环境变量。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-23 12:39:47
秋小哲 发表于 2017-7-23 10:33
你好!涉及多年份的三阶段dea,各年份的环境变量调整要保持一致,若存在上述个别年份个别环境变量不显著的 ...
感谢回答!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-7-25 14:19:57
请问其三阶段对X进行调整的时候,下图的第一个括号里面MAX(βiZpt)-βiZpt这个是所有的β*Zpt里面的最大值还是最后一个环境变量的β*Zpt的最大值?
附件列表
}5DCZF6Y{LA@TC5[)%(KDZR.png

原图尺寸 11.1 KB

}5DCZF6Y{LA@TC5[)%(KDZR.png

}5DCZF6Y{LA@TC5[)%(KDZR.png

原图尺寸 11.1 KB

}5DCZF6Y{LA@TC5[)%(KDZR.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-2 13:34:02
秋小哲 发表于 2015-12-7 20:26
这几个问题问的都非常好,楼主不才,说说我的看法。
第一,为什么我建议不要对数化。在进行第二阶段SFA后 ...
楼主,想请教您一个问题,如果决策单元是时间,例如以一个企业20年时间,每年做为DMU自己与自己对比,是否可以做三阶段DEA模型?
第二阶段在Frontier操作时“NUMBER OF CROSS-SECTIONS”和“”“NUMBER OF TIME PERIODS”两项应该怎么处理?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-2 15:26:38
jieshen2008123 发表于 2017-8-2 13:34
楼主,想请教您一个问题,如果决策单元是时间,例如以一个企业20年时间,每年做为DMU自己与自己对比,是否 ...
在实证上是可行的,虽然是时间作为dum,但在SFA阶段中,“NUMBER OF CROSS-SECTIONS”仍然为20,“NUMBER OF TIME PERIODS”=1。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-2 15:54:57
秋小哲 发表于 2017-8-2 15:26
在实证上是可行的,虽然是时间作为dum,但在SFA阶段中,“NUMBER OF CROSS-SECTIONS”仍然为20,“NUMBER ...
非常感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-3 15:43:06
秋小哲 发表于 2015-12-16 12:03
正值;参数检验值要显著才行;gamma越趋近1,表示越受环境变量影响。
楼主好,想再请教您一下,frontier指导手册第13页写了gamma值应该在0.1 to 0.9之间,请问gamma值超过0.9约等于1的时候是否可行?按照gamma的公式,当约等于1的时候表示随机干扰项几乎不存在,这时候SFA是否还有意义? 谢谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-3 20:33:45
jieshen2008123 发表于 2017-8-3 15:43
楼主好,想再请教您一下,frontier指导手册第13页写了gamma值应该在0.1 to 0.9之间,请问gamma值超过0.9约 ...
越趋近1 则越体现环境变量的重要性  也越说明sfa的必要性
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-7 16:11:29
楼主太赞了~从15年的帖子回答到了现在
致敬!!
我有一个问题 就是第二阶段用SFA时,需要对环境变化进行标准化么??
头疼嘤嘤婴= =
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-7 17:05:16
jelly520jj 发表于 2017-8-7 16:11
楼主太赞了~从15年的帖子回答到了现在
致敬!!
我有一个问题 就是第二阶段用SFA时,需要对环境变化进行标 ...
不要标准化
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-7 21:43:22
看了10来天楼主的帖子,发现到今天楼主都还有回复!正好今天碰到一个问题。请楼主帮忙看一看。
我在第二阶段计算每个单元的混合误差项ε,计算公式是ε=S(投入松弛量)-f(Z;β)[常数+投入1松弛*其SFA结果的系数+。。。],但是有一个单元这个ε竟然是负数,就导致随机扰动项值不能计算,请问是怎么回事呢?都检查了一天的数据了。找不到答案,希望楼主帮忙解答~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-8 09:35:54
flame1918 发表于 2017-8-7 21:43
看了10来天楼主的帖子,发现到今天楼主都还有回复!正好今天碰到一个问题。请楼主帮忙看一看。
我在第二阶 ...
这样的情况我没有遇见过。可以按以下步骤自检一下:1、投入产出变量不要标准化;2、冗余变量≥0;3、环境变量不要标准化;4、SFA采用消费函数形式。希望对你有帮助。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-8 10:42:20
秋小哲 发表于 2017-8-8 09:35
这样的情况我没有遇见过。可以按以下步骤自检一下:1、投入产出变量不要标准化;2、冗余变量≥0;3、环境 ...
谢谢楼主的回单。所有变量均没有标准化,冗余变量也≥0,第4点是要怎么做,不是很明白,请指点一二。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-9 10:21:44
flame1918 发表于 2017-8-8 10:42
谢谢楼主的回单。所有变量均没有标准化,冗余变量也≥0,第4点是要怎么做,不是很明白,请指点一二。
第4点,把frontier4.1里面ins文件第四行改为2.  如果还有负值  就请把你的第二阶段运算数据发给我 我这边帮你做做看
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-9 20:35:49
秋小哲 发表于 2017-8-9 10:21
第4点,把frontier4.1里面ins文件第四行改为2.  如果还有负值  就请把你的第二阶段运算数据发给我 我这边 ...
哈哈,我本来就是选择的成本函数,那我选择生产函数1试一试吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-9 20:35:55
秋小哲 发表于 2017-8-9 10:21
第4点,把frontier4.1里面ins文件第四行改为2.  如果还有负值  就请把你的第二阶段运算数据发给我 我这边 ...
哈哈,我本来就是选择的成本函数,那我选择生产函数1试一试吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-10 17:13:26
楼主你好,我在第二阶段处理面板数据过程中出现了一些问题,烦请楼主帮忙解答一下。1.如果做毕业论文,8年的数据进行SFA处理,是否需要分年做,那这样是不是会出来八年的环境影响的结果,是不是不易于分析。2.我看到很多用面板数据进行三阶段DEA分析的论文,第二阶段都是用一个表格呈现结果,不知楼主认为这是怎么做的呢?3.有看到楼主对面板数据的处理建议采用两种方法。其中一种是取平均值,不知道应该如何取可以具体描述一下吗?例如:8年数据、9决策单元、2投入2产出,第一阶段分年得出效率值,第二阶段改怎么做。问题有点多,万分感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-11 11:05:47
zhe21 发表于 2017-8-10 17:13
楼主你好,我在第二阶段处理面板数据过程中出现了一些问题,烦请楼主帮忙解答一下。1.如果做毕业论文,8年的 ...
1.毕业论文要攒篇幅,建议逐年来做;2.表格自己在word里面编辑;3.平均值,各指标8年数据加总除以8(所有阶段的决策单元均要按此处理,并不只在第二阶段)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-11 14:10:02
秋小哲 发表于 2017-8-11 11:05
1.毕业论文要攒篇幅,建议逐年来做;2.表格自己在word里面编辑;3.平均值,各指标8年数据加总除以8(所有 ...
楼主,如果LR值不通过检验,问题出在哪里呢?我决定分年做,部分年份的LR值5点多,楼主有没有什么建议呢?我的数据是9个样本2投入2产出,是不是数据量上的问题,还是环境指标的问题呢?试了一些环境指标,没法调整,还请楼主帮忙解答一下。感激!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-11 14:56:24
zhe21 发表于 2017-8-11 14:10
楼主,如果LR值不通过检验,问题出在哪里呢?我决定分年做,部分年份的LR值5点多,楼主有没有什么建议呢? ...
最好扩展决策单元数量,我还没有见过用9个决策单元来做dea分析的论文。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-13 15:10:25
秋小哲 发表于 2017-8-11 14:56
最好扩展决策单元数量,我还没有见过用9个决策单元来做dea分析的论文。
the final mle estimates are :

                 coefficient     standard-error    t-ratio

  beta 0        -0.48554043E+03  0.99999979E+00 -0.48554053E+03
  beta 1        -0.62427943E+03  0.99999995E+00 -0.62427947E+03
  beta 2         0.60712421E+03  0.99999997E+00  0.60712422E+03
  beta 3        -0.31032376E+03  0.99999995E+00 -0.31032378E+03
  beta 4        -0.16348745E+02  0.99999994E+00 -0.16348746E+02
  sigma-squared  0.15214543E+07  0.10000000E+01  0.15214543E+07
  gamma          0.99999999E+00  0.88042276E-01  0.11358180E+02
   mu is restricted to be zero
   eta is restricted to be zero

log likelihood function =  -0.70590419E+02

LR test of the one-sided error =   0.41216346E+01
with number of restrictions = 1

还请楼主帮忙看看,LR是否通过检验,或者需要怎么修改,感谢感谢!

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-13 16:33:13
zhe21 发表于 2017-8-13 15:10
the final mle estimates are :

                 coefficient     standard-error    t-ratio
通过了 效果很好  重点看参数检验结果。  
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-13 16:46:32
秋小哲 发表于 2017-8-13 16:33
通过了 效果很好  重点看参数检验结果。
感谢大神的及时回复!不知是如何判断的,可以教教我吗?这个自由度是1还是4呢?LR是通过1%、5%还是10%的检验?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-14 20:59:21
2               1=PRODUCTION FUNCTION, 2=COST FUNCTION
N               LOGGED DEPENDENT VARIABLE (Y/N)
36              NUMBER OF CROSS-SECTIONS
6               NUMBER OF TIME PERIODS
216              NUMBER OF OBSERVATIONS IN TOTAL
4               NUMBER OF REGRESSOR VARIABLES (Xs)
n               MU (Y/N) [OR DELTA0 (Y/N) IF USING TE EFFECTS MODEL]
n               ETA (Y/N) [OR NUMBER OF TE EFFECTS REGRESSORS (Zs)]
n               STARTING VALUES (Y/N)
这是我第二阶段的INS 为什么不出结果呢?求指教
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-8-28 17:58:13
秋小哲 发表于 2015-10-27 18:19
1.可以;是
2.max(bx,v)要手动计算啊,frontier4.1是不能直接输出的,我自己编了excel函数,然后批量计算 ...
你好,请问这个EXCEL可不可发我一份呢?980922042@qq.com。。谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群