全部版块 我的主页
论坛 计量经济学与统计论坛 五区 计量经济学与统计软件 Stata专版
2016-4-12 09:14:37
yangxiaomeili 发表于 2015-9-18 22:14
看了上面的解释,很同意,之前做过这方面的分析,也是自己摸索出来的这个思路。只是效率值很受环境变量的影 ...
您好,请问经过环境调整之后,效率值大都变成了1,这种现象怎么解释?怎么处理呢?论文卡在这里进行不下去。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-12 10:37:00
jackwen8107 发表于 2016-4-11 11:27
群主,群主,第二阶段SFA结果出来,如何解读结果呢?bate值得正负代表什么?怎样判定选择的环境变量对投入冗 ...
回归参数为正,这不利于效率提升;反之,则利于...。环境变量对投入冗余值的影响要看伽马值是否趋近于1,环境变量显著性水平看T值,一般而言,T值大于1.65才认为显著,具体可查T分布表。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-12 15:05:04
秋小哲 发表于 2016-4-12 10:37
回归参数为正,这不利于效率提升;反之,则利于...。环境变量对投入冗余值的影响要看伽马值是否趋近于1, ...
多谢楼主提示~可是对环境因素进行调整后的第三阶段DEA效率值大部分都趋近于1,这种现象该怎么解释?如果调整的环境因素与投入变量极度相关,会对结果有什么影响呢?换句话说,选取的环境变量时有没有什么原则?
(爱楼主……感激不尽~)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-19 14:22:45
楼主给你点个赞
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-4-20 20:43:12
楼主好,最近做三阶段DEA做不下去了,又来请教您~我的第二阶段运行出来的beta值有的显著有的不显著,是我的环境变量选择有问题吗,还是应该ln数据之后再做?运行结果sigma-squared、gamma 、mu、eta分别代表了什么?怎么知道我的方程是不是显著呢?万望赐教~
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-15 16:51:32
front4.1实现SFA的结果分析,如何分析,sigma-squared、gamma 、mu、eta分别代表了什么?怎么知道我的方程是不是显著呢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-16 16:41:57
lihaoqb 发表于 2016-7-15 16:51
front4.1实现SFA的结果分析,如何分析,sigma-squared、gamma 、mu、eta分别代表了什么?怎么知道我的方程是 ...
1、您先找找frontier的说明文件,里面都有对上述参数的解释。2、如何分析,建议您从头看一遍这个帖子。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-26 21:51:52
楼主,请问CE值大的离谱是怎么回事呢,看到了麻烦您帮我看下,万分感谢!!
附件列表

原始数据、ins文件及结果.rar

大小:108.95 KB

 马上下载

本附件包括:

  • 3.png
  • 4.png
  • 1.png
  • 2.png

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-7-27 10:26:18
是我不仔细,ins文件设置有误,已经解决了,谢谢楼主。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-14 12:02:14
楼主,又遇到了新问题~前来求教,
我做了13年的面板数据,如果想使各个年份三阶段效率值具有可比性,应该把13年调整到相同的环境水平是吧?那二阶段具体应该如何操作呢,哪些值需要取平均值来做回归?不可以只是环境变量取平均值的吧。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-27 23:54:20
杨方梅成功了 发表于 2015-10-3 14:36
你好,我也在做三阶段DEA,1046628431,是我的QQ,可以一起交流学习啊!
你好,可以加下qq1031043349吗?想请教些问题
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-28 00:19:56
秋小哲 发表于 2016-4-9 14:07
第一,是的,你也可以用投入原始值-投入目标值来算冗余值,这样我认为更方便;第二,多数是0,反映纯技术 ...
请教下楼主,我也多数是0.但是纯技术效率只有很少是1,这样有问题吗?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-28 12:59:39
楼主你好,昨天把你发的这个帖子全部仔细看了一遍,非常受教!甚是感谢!这里还有几个问题想要请教一下:
1、我的SFA结果也是大部分ce都是1,那么用U=(ce-1)bx来计算的化,管理无效率岂不都是0了?
2、还有就是dum*=dum+(max( βx)-βx)+(max (V) -V)中的max( βx)-βx和max (V) -V不会算,个能否指教一二?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-28 15:48:39
我的数据是5年的,就是说max(bx)是用当年的最大值还是所有5年内的最大值呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-8-29 17:24:42
1031043349 发表于 2016-8-28 15:48
我的数据是5年的,就是说max(bx)是用当年的最大值还是所有5年内的最大值呢?
提供一点想法:1、U、V分别为环境、随机影响,DUM是否收到U、V影响则以具体结果为准,只要有一个DUM受到影响,那么所有的DUM都要做出相应的调整,以将DUM置于相同的外部环境或面对相同的坏运气,所以,只要CE不全是1,则说明DUM需要调整;2、第二阶段的SFA只能做截面数据,面板数据目前还不能做(时间序列数据除外),如果数据是五年的,那就不能运用了,MAX(BX)是指截面中最大值的决策单元。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-10-19 11:17:07
认真看了该帖,受益良多,谢谢
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-28 22:10:43
楼主您好,谢谢楼主的无私帮助,从一楼走过来,大部分的问题已经明白。有一个疑问,就是83楼提的问题,关于U=(ce-1)bx,不知楼主您这个公式的出处是哪儿?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-29 09:25:33
肆行8 发表于 2016-11-28 22:10
楼主您好,谢谢楼主的无私帮助,从一楼走过来,大部分的问题已经明白。有一个疑问,就是83楼提的问题,关于 ...
你好,管理无效率U的计算建议你不要用(ce-1)bx这个式子,这个公式逻辑上是正确的,将脱离前沿面的距离(即ce-1)定义为管理无效率的距离,关于这一点可以参见frontier4.1的说明手册。但是精确性上有待考证,目前我还没有从文献中找到准确出处。最后还是建议你选择罗登跃的公式(关于三阶段DEA的注记)。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-11-29 10:42:13
秋小哲 发表于 2016-11-29 09:25
你好,管理无效率U的计算建议你不要用(ce-1)bx这个式子,这个公式逻辑上是正确的,将脱离前沿面的距离( ...
非常感谢!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-12 18:39:07
第一次留言,楼主,棒!
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-19 17:05:26
楼主,你好!特意注册了账号,来向你求教。
1.第一阶段的DEA中用的是bcc模型还是ccr模型?如果是bcc,那么在指令文件中,是不应该选择VRS?
2.关于有三个水平的变量,在输入数据到TXT文本中时,该怎么表示?
(0,1)还是0,1还是01?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-20 08:33:56
Setsukyo 发表于 2016-12-19 17:05
楼主,你好!特意注册了账号,来向你求教。
1.第一阶段的DEA中用的是bcc模型还是ccr模型?如果是bcc,那么在 ...
1.用 bcc 模型,选vrs;2.我没理解什么是“三个水平的变量”,如果三个变量(投入、产出变量),在输入txt文本中时,产出变量在前,投入变量在后,变量之间空格即可。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-20 19:00:48
秋小哲 发表于 2016-12-20 08:33
1.用 bcc 模型,选vrs;2.我没理解什么是“三个水平的变量”,如果三个变量(投入、产出变量),在输入tx ...
第2个问题是在第二阶段SFA回归分析,也就是用Frontier 4.1把冗余当作被解释变量做分析的时候
1.首先,关于SFA回归的必要性:我在第一阶段中得出的结果有很多公司的技术效率都是1,纯技术效率也有好多年的数据全是1的。那么我又没有必要做SFA回归分析?因为除了少部分公司有冗余,其余公司都没有。SFA还有必要吗?
2.我想确认一下,在这个阶段,数据文件中第一列为firms ,第二列为year,第三列为对应的冗余,第四列到最后一列为影响因素(也就是解释变量),是不是这样排列的?
3.有一个影响因素是业务范围,他有三种情况,产险、寿险和产寿险同时经营。按照计量经济学中虚拟变量的设置方法,我应该设置两个虚拟变量。我们假设这两个虚拟变量为(B1,B2),当B1取1时,表示再保险公司可以经营寿险和非寿险;B1取0时,表示其他情形;当B2取1时,表示再保险公司只经营寿险再保险业务,B2取0时,表示其他情形;因此,当B1与B2均为0时,表示只经营非寿险再保险业务。那么问题来了,这明明是一个影响因素,可是却要用两个虚拟变量来表示。那我在数据文件中这列数据按照什么格式来写呢?
(0,1)?还是 0,1?还是直接把它当成两个变量?分成两列来写?
4.如果第一阶段中,有一年的数据结果显示没有冗余,那么我在第二阶段的回归分析中是不是可以舍弃这一年的数据?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-12-21 04:12:10
最近在学用这个,很想多知道点。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-3-30 03:02:23
l楼主大神,请问如果在进行SFA时设定为截断分布,是否意味着估计出的结果中mu值不能为负呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-5 10:51:38
Trista汐 发表于 2017-3-30 03:02
l楼主大神,请问如果在进行SFA时设定为截断分布,是否意味着估计出的结果中mu值不能为负呢?
不是的,MU值仍然是根据正态分布而来。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-9 16:08:02
楼主你好,109楼说“不要用(ce-1)bx这个式子,建议选择罗登跃的公式(关于三阶段DEA的注记)”,这个罗登跃的公式具体是什么呢?谢谢楼主
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-28 12:22:14
秋小哲 发表于 2015-10-21 22:07
嘿嘿,我不怎么上QQ,您有问题就直接在论坛里问好了,这里有好多懂三阶段的大牛在。
我最近在学习三阶段,加个好友交流一下吧。我的q280960336
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-4-28 12:23:08
杨方梅成功了 发表于 2015-10-3 14:36
你好,我也在做三阶段DEA,1046628431,是我的QQ,可以一起交流学习啊!
我最近在学习三阶段,可以加好友讨论一下,我的q280960336
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2017-5-16 18:47:48
请问大神们,第二阶段中,有一个松弛变量在做SFA的时候,出现了the likelihood value is less than that obtained
using ols! - try again using different starting values
,该怎么解决?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群