我觉得就是凭空蒸发掉了，也没有什么去处，就相当于你现在有100股股票，每股100块钱，现在你的资产就是1万块，但是突然之间来了一场金融危机，你所持有股票的公司经营困难了，此时人们觉得该公司的股票不值100块了，只值50块了，在股票市场上开盘，买家只想花50块买，现在你的股票市值就变化了，变为多少呢？变为5000块了！那损失的5000块到哪里了呢？损失的这5000块谁也没有得到，由于金融危机和人们的对该股票的预期不好，凭空就蒸发掉了，就没有了！

那可不可以假设一个极端的例子，整个股票市场只有3个交易者：A、B、C

第一期，A初始手里有1000元的股票，因为B、C竞价涨到5000元，最后由B买入。那么这个过程中，Ａ赚了４０００元，

第二期，B手中股票因为A和C的竞价上涨到10000元，，最后由C买入。那么B赚了5000元。

到目前为止，A+B总共赚了4000+5000=9000元，不管他们用来去做实业投资、资本市场投资还是储蓄了。

第三期，如果这个时候，股票突然下跌，从10000元下跌到1000元，由Ａ或Ｂ买下，那么市场上总共亏掉Ｃ的10000-1000=9000元，也就是说在这个股票市场上，输家C亏掉9000元，可以理解为这个市场上蒸发了9000元吧？那么实际上A+B赚取了9000元，也就是“蒸发”的9000元实际上是可以找的回的。

为什么那么多媒体都说“蒸发”，而大家都言衍生品市场、资本市场都是一个零和市场，那么到底是怎么回事情呢？

疑惑？谁来解答

我学得政府部门应该是挣了不少，，，

大家想想看，08年，经济如此不景气的时候，可我国财政税收不减反增。。。

财政在股市高涨时，提高印花税等，从股民那收获了大笔的税金，，

而股市和房地产泡沫破灭时，市值蒸发百分之六七十，股民和金融机构的资本严重缩水，，

居民的收入减少，而国家的财富还在不断的增长。。

对“藏富于民”的财政口号不是莫大讽刺吗？

ls仁兄说的是一个方面，政府在这方面固然赚了，毕竟交易过程中各种税都要交的。但是这不能解释问题

这个问题放在是否可以做空的市场制度中，能不能“蒸发”或缩水的程度？

最重要的问题是，那些缩水的资产真的都凭空“蒸发”了？

在讨论钱的时，请分清一下，钱的两个不同的功能：价值尺度和流通手段。

如果说，股价在100成交，对于成交的双方来说，100块既是名义货币，又是现实的货币，对于未成交的同一公司的股票来说，100块只是价值尺度，只是名义上的货币，现实中并不存在。