另外一篇无聊透顶的文章, 干吗最近论坛跑来一群有一群脑子有毛病的民经.
先不说60年代 日本 人口素质和中国的差异到底有多大. 就算到现在, 中国高素质劳动人口占总人口的比例还不到日本2战时候的水平.
我更奉劝这些人好好的读一下日本经济史.
知道什么叫道奇计划. 还有日本2战结束之后, 芦田内阁到底实行的是什么政策.
还有日本的对外经济政策,实际上就是李斯特 思想的一个 延续版本.
更说一句话, 很搞笑了.1、日本经济协会理事长金森久雄在 << 日本经济增长讲话 >>( 中译本 84---86 页 ) 中讲到: “ 战后日本经济的高速增长,也是由于所必需的钱得到了充分的供给才得以实现的,……日本银行的货币是供给通货的最主要的渠道 , ……日本银行向民间银行贷放 , 民间银行再向公司放款,……日本银行在超出自己力量以上的放款叫做“超额贷款“,日本为经济增长所必需的钱正是靠这种超额贷款供给的。 ”( 注意:这里丝毫没有提及储蓄。且我们知道日本企业的自有资金比率大大低于其他各国,大部分钱都是靠银行贷款)
我看到蓝字那段东西的时候, 我直接把口里面的酸奶都喷出来了
扩大内需,扩大内需. 连头猪都知道扩大内需是个硬道理.
但是怎么扩大.
别告诉我又是制定最低工资什么的.
假如 只是最低工资, 800, 那样实在没有多大实际意义. 假如到了2000. 多少工人愿意打黑工, 或者用其他方式去转变.
我在英国的时候就是, 不少印度, 和东欧,甚至英国本土人, 都愿意 拿 最低工资以下的工资去工作.
社会保障, 钱从哪里来.
那些总是拿中国和欧洲日本对比的. 却完全不看中国和这些国家 劳动力的差别.
整篇文章让我看得吐血~~~~~~~
还开口闭口凯恩斯,我估计作者是不是连PF=P*Y- W*EMP 这个公式 都没有弄清楚.
别告诉我你不知道 这是什么东西.
另外一篇无聊透顶的文章, 干吗最近论坛跑来一群有一群脑子有毛病的民经.
先不说60年代 日本 人口素质和中国的差异到底有多大. 就算到现在, 中国高素质劳动人口占总人口的比例还不到日本2战时候的水平.
我更奉劝这些人好好的读一下日本经济史.
知道什么叫道奇计划. 还有日本2战结束之后, 芦田内阁到底实行的是什么政策.
还有日本的对外经济政策,实际上就是李斯特 思想的一个 延续版本.
更说一句话, 很搞笑了.1、日本经济协会理事长金森久雄在 << 日本经济增长讲话 >>( 中译本 84---86 页 ) 中讲到: “ 战后日本经济的高速增长,也是由于所必需的钱得到了充分的供给才得以实现的,……日本银行的货币是供给通货的最主要的渠道 , ……日本银行向民间银行贷放 , 民间银行再向公司放款,……日本银行在超出自己力量以上的放款叫做“超额贷款“,日本为经济增长所必需的钱正是靠这种超额贷款供给的。 ”( 注意:这里丝毫没有提及储蓄。且我们知道日本企业的自有资金比率大大低于其他各国,大部分钱都是靠银行贷款)
我看到蓝字那段东西的时候, 我直接把口里面的酸奶都喷出来了
you even did not have the some fundamentel theory on keynes' MARCO at all.
if you really have any knowledge on the IS-LM model, I can not understand how come you can have a such bullshit idea.
what is the defination of IS.
what is theFDI value in japan during 50-60~~ after WW2.
if you really did not have any fundamentel knowledge about marco eco and history, please shut your fuck up.
同意楼主的观点!
什么事额持续发展?他的落脚点是人民福利的持续增长,福利是什么东西或者财富是什么东西;是实实在在的使用价值就是实实在在的基础资源。楼上的观点我不敢苟同,现在的经济危机和人民币升值不就是楼主观点有力的佐证吗?美元一贬值,那中国人民忙了十几年的劳动瞬间就化成废纸了,实际上不是吗?
经济学脱离全社会人民的财富和福利就什么不是了!
同意楼主的观点!
什么事额持续发展?他的落脚点是人民福利的持续增长,福利是什么东西或者财富是什么东西;是实实在在的使用价值就是实实在在的基础资源。楼上的观点我不敢苟同,现在的经济危机和人民币升值不就是楼主观点有力的佐证吗?美元一贬值,那中国人民忙了十几年的劳动瞬间就化成废纸了,实际上不是吗?
经济学脱离全社会人民的财富和福利就什么不是了!
果然蠢材就是爱附和蠢材的观点.
论题说得够大的,但是实际上压根就是一堆废话. 而且绝对可以看出你是另外一个没有一点货币学基础的人. 说多了也没有用.
虽然货币学和国际收支上,这些宏观经济学的政策上争议不少. 可是却没有一个是像LZ这样如此搞笑的论调.
动不动就说凯恩斯. 要是他实在实在的看过凯恩斯学派, 就业和失业, 工资和价格方面的基础模型, 就根本不会有如此搞笑的论调.
反正说一句实话, 实际财富和福利的增加, 必须要 建立在生产要素投入的增加, 和技术的进步上的. 否则其他都根本没有任何意义.
还有凯恩司学派说的货币政策无关重要,也是相对于财政政策, 和微调而言. 而且 主要所说的, 也是M系统内部的货币, 而不是利用所谓的货币自主权 随便发行货币这些搞笑的东西.
像 你这种, 冲出一句, 珠三角和长三角的劳动密集型企业倒闭了也没有什么可惜的. 说出这么愚蠢的话的人,还有什么好说的. 起码在经济学方面, 压根就是个蠢材.
至于楼主着种文章, 还有什么好分析的. 压根就是无聊加弱智.
我记忆当中, 日本在50到60年代,单纯民间引进的FDI, 就已经是15亿美圆. 这里面还不包括美国对日本道奇计划当中的经济援助. 日本经济最艰难的10多年里面,美国还一直给日本多少优惠贷款,无偿的技术转让,甚至直接的物资援助.
冷战特殊情况下,美国有大量的经济援助. 本身这些国家的"人力资本"的质量是非常高的, 本身这些国家拥有的技术基础. 这些都是其他发展中国家完全没有的条件. 尤其是高质量的人力资本, 相对雄厚的技术基础.
所以日本可以很有条件的选择性引进,这点上, 不论是中国, 还是印度都没有这个条件.
楼主转的文章确实没什么道理 呵呵
扯个GDP和GNP就把一堆人扯晕了
还加上什么血汗工厂之类的 大家情感就上附和了
再贴个凯恩斯的标签
哎
扫码加好友,拉您进群



收藏
