fujo11 发表于 2015-10-28 11:14
021还是很专业的学者，rr2036所谓“021的检讨记录在案，以观后效”的说法，就不要再提了。

rr3068 发表于 2015-10-28 12:53
这取决于其以后是否再学术不诚信。不过，对于其在“辅导”编辑《文集》第8卷时的行为，将另案处置。

mayongjun021 发表于 2015-10-29 08:19
感谢阁下，不过，我道歉的是自己的武断，而不是学术诚信。学术研究，对就是对，错就是错，这才是“学术诚 ...

我道歉的是自己的武断，而不是学术诚信。

rr3068 发表于 2015-10-29 10:27
论战已经拉开帷幕。这很可能是一场世纪大论战，因为你拿来开刀的帖子的题目是《的文不对题》。（ ...

但是，根据马克思自己的经济分期方法，处在这种前提下的只能是非资本主义社会。所以，rr3068得出结论：《资本论》是文不对题。

rr3068 发表于 2015-10-29 10:27
论战已经拉开帷幕。这很可能是一场世纪大论战，因为你拿来开刀的帖子的题目是《的文不对题》。（ ...

fujo11 发表于 2015-10-29 10:53
我在《统一经济学的视野》一书中论证出：马克思《资本论》是和狮身人面像雕塑一样性质的东西。
可见，英 ...

rr3068 发表于 2015-10-29 09:23
明明没见过新版，说“原来的26卷有新版本”，而且，“用新版比用旧版更能让人了解阁下的错误”。
—— ...

rr3068 发表于 2015-10-29 10:27
论战已经拉开帷幕。这很可能是一场世纪大论战，因为你拿来开刀的帖子的题目是《的文不对题》。（ ...

rr3068 发表于 2015-10-29 10:27
论战已经拉开帷幕。这很可能是一场世纪大论战，因为你拿来开刀的帖子的题目是《的文不对题》。（ ...

fujo11 发表于 2015-10-29 10:53
我在《统一经济学的视野》一书中论证出：马克思《资本论》是和狮身人面像雕塑一样性质的东西。
可见，英 ...

mayongjun021 发表于 2015-10-30 15:21
这个我已经公开认错。阁下认为对的坚持，错的改正，这不是学术诚信？只有不犯错才是诚信？

rr3068 发表于 2015-10-30 15:27
“认错”不深刻，只承认“武断”，不承认制造和发布对自己有利的虚假信息。——误导网友。

rr3068 发表于 2015-10-30 15:34
吾摘录的，汝都称是“断章取义”。

现在请汝正规的和完整的列举马克思在证明“剥削”问题时的前提。为 ...

mayongjun021 发表于 2015-10-30 15:23
那并不是马克思本人的观点，而是阁下强加给马克思的观点。树个稻草人来刺杀，对你用稻草人代表的那个人毫 ...

阁下不会还相信中世纪那种针刺木头小人的巫术吧？

mayongjun021 发表于 2015-10-31 08:02
摘录并不都是断章取义，否则还怎么引用？

但阁下的“摘录”，往往不顾上下文，怎么能说不是断章取义？ ...

mayongjun021 发表于 2015-10-31 07:59
网友自有公断，不用阁下替他们下结论吧？

rr3068 发表于 2015-10-31 08:53
几次请你自己引，但却磨磨蹭蹭不引出来。

你明白地说吧，马克思在论证剥削问题时，究竟有没有前提？

rr3068 发表于 2015-11-2 08:28
请确认一下306楼的问题：次此论战的核心问题是什么？
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=redirect&go ...

rr3068 发表于 2015-11-2 08:28
请确认一下306楼的问题：次此论战的核心问题是什么？
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=redirect&go ...

rr3068 发表于 2015-11-2 08:28
请确认一下306楼的问题：次此论战的核心问题是什么？
https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=redirect&go ...

rr3068 发表于 2015-11-2 09:34
哪个财大？中国有不少财大。

rr3068 发表于 2015-11-2 09:34
哪个财大？中国有不少财大。