rr3068 发表于 2015-11-4 09:02
从第一篇引用的那句（一.94）是为了说明，假如“劳动的自然形式，劳动的特殊性是劳动的直接社会形式”， ...

假如“劳动的自然形式，劳动的特殊性是劳动的直接社会形式”，那么就不是资本主义社会，例如鲁滨逊的孤岛和欧洲的中世纪社会。

rr3068 发表于 2015-11-4 13:52
对这些词汇的解释采用马克思资本论中的，不采用你的“百科全书”中的。

rr3068 发表于 2015-11-4 14:12
语言是用来交流的，一个词汇说出去，要大家都能明白是什么意思。

你的“百科全书”的解释还没有为世界 ...

你的“百科全书”的解释还没有为世界公认。等到哪一天公认了，再采用。

fujo11 发表于 2015-11-4 08:23
你别为了给马克思涂粉而不断圆谎了。马克思和配第、斯密到李嘉图的古典学派的学者们一样，从没有弄清所有 ...

fujo11 发表于 2015-11-4 08:46
李嘉图在其所著《原理》里，直接把商品分为两类，能够通过增加劳动量而增加供给量的第二类和不能通过增加劳 ...

fujo11 发表于 2015-11-4 08:52
马克思呢，他把李嘉图的商品两分法，根本不提，似乎商品天生就只有李嘉图含义上的第二类。就连这暗含的一分 ...

rr3068 发表于 2015-11-4 09:02
从第一篇引用的那句（一.94）是为了说明，假如“劳动的自然形式，劳动的特殊性是劳动的直接社会形式”， ...

mayongjun021 发表于 2015-11-5 08:43
虽然我一开始就知道你是这个意思，但对你能阐明自己的观点而不是简单的下断言，仍然认为值得肯定。

你 ...

mayongjun021 发表于 2015-11-5 08:36
你能够看出马克思和李嘉图不是一回事，这说明还是下了一番功夫的。

问题是你缺乏黑格尔哲学的背景，不 ...

mayongjun021 发表于 2015-11-5 08:28
李嘉图是个文化程度不高的粗人，还是一个小鬼吊，喜欢自圆其说——

这不是论证，这是人身攻击。任何严 ...

rr3068 发表于 2015-11-5 15:22
你的老毛病又犯了，又要开始制造和发布虚假信息了，“绝对剩余价值”篇中没有所谓的“一定的社会形式”一 ...

rr3068 发表于 2015-11-5 15:22
你的老毛病又犯了，又要开始制造和发布虚假信息了，“绝对剩余价值”篇中没有所谓的“一定的社会形式”一 ...

fujo11 发表于 2015-11-5 19:56
哲学，是你们最后的避难所。我们现在讨论的是科学命题，和哲学何干？

fujo11 发表于 2015-11-5 20:00
我说的就是一个事实：
即使你认为它属于人身攻击，它依然是一个事实。

mayongjun021 发表于 2015-11-6 07:33
科学与哲学无干？请问阁下的科学是谁的科学？你从哪里听说这世界上有与哲学无干的科学？

当一种“科学 ...

mayongjun021 发表于 2015-11-6 07:33
科学与哲学无干？请问阁下的科学是谁的科学？你从哪里听说这世界上有与哲学无干的科学？

当一种“科学 ...

mayongjun021 发表于 2015-11-6 07:35
人身攻击当然是你做出的一个事实，但这显然不是论证。我并没有说狗咬人不是事实（它不是新闻，但的确是事 ...

whitepony 发表于 2015-11-6 08:31
张三和李四，我们可以找出很多共性，例如，他们都是动物，都是人，都是身体健康的人，都有眼晴、鼻子、 ...

rr3068 发表于 2015-11-6 08:38
马克思著作的原文“每个字都贵似金玉”。无论你加一个字，还是减一个字，都是“掺假”！更何况，对于一个 ...

whitepony 发表于 2015-11-6 08:42
试问马克思这样的所谓哲学大师，他本人可对于具体科学（指自然科学，社会科学存疑）的发展作过半点贡献？牛 ...

rr3068 发表于 2015-11-6 09:06
你能够明白“资本主义恰恰是私人劳动和社会劳动不一致的形态”这一点，很好！

《资本论》既然是论述资 ...