全部版块 我的主页
论坛 提问 悬赏 求职 新闻 读书 功能一区 经管百科 爱问频道
4044 3
2015-09-12
悬赏 3 个论坛币 未解决
QQ图片20150912111744.jpg 大家好,问大家个问题哈,上面这张图是格兰杰因果检验的结果,从左到右是滞后期1到5天,请问这张图可以说明UNIFPP-UPP的格兰杰因果性强于UNIFNP-UNP吗 ,或者说UNIFNP-UNP是短期的格兰杰因果关系而UNIFPP-UPP是长期的格兰杰因果关系吗。

二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-9-12 11:34:32
不能比较的。两检验用的模型中的被解释变量不一样,不好比。UNIFPP-UPP的格兰杰因果性检验说明UNIFPP对UPP的影响有滞后4期的显著性,UNIFNP-UNP的格兰杰因果性检验说明UNIFNP对UNP的影响有滞后1期的显著性,都说明解释变量是被解释变量的GRANGER原因。不管滞后多少期,都是短期格兰杰因果关系,长期就没有滞后了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-12 11:37:51
shishuiyao 发表于 2015-9-12 11:34
不能比较的。两检验用的模型中的被解释变量不一样,不好比。UNIFPP-UPP的格兰杰因果性检验说明UNIFPP对UPP的 ...
谢谢你哈,滞后期为4指的是4天前的X有助于预测现在的Y吗
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-9-12 11:40:34
你的这情形说明,滞后1期、滞后2期、滞后3期、滞后4期的X对被解释变量Y都有显著影响,都有助于预测现在的Y。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群