无知求知 发表于 2015-9-14 22:56 
科学与宗教之间的最根本分歧是什么?搞清楚这个问题就一切都清楚了。我推荐《江边对话》。这是一位科学家 ...
非常感谢您的推荐!
关于这个问题个人看法。
      对于基督教,个人是很有兴趣的,并持很开明的态度。我本人并不算信教,但很喜欢基督教,我很享受去美国很多教堂听圣经演讲的氛围,以及参加基督教友的家庭活动。我读过圣经,我非常尊重基督教友。并且经常建议去美国的同学或朋友加入基督教,因为那是在美国的生活方式。如果不参加基督教的活动,很难真正融入美国社会。
      不过,个人以为宗教就是宗教,科学的真理就是科学的真理。两者在历史上已经分开了,在今天两者之间并非完全没有关系,但只是通过基督教社区的募捐和支持学校教育和科学研究的关系,而不是一种逻辑上的关系。今天很难想像再出现另一个托马斯.阿奎那,几乎所有人都不会这么认为,不过依然有人试图建立科学与宗教之间的逻辑联系。并不是要通过科学去证明上帝存在人们才需要去相信,如果人们相信了某种信念生活会更有意义,这本身难道不是已经完全足够了吗?      文艺复兴的历史已经证明了直接建立科学与宗教之间的逻辑联系并不是一个好的途径。如果用科学去证明上帝存在,一旦科学发展了,意味着要最快接受科学新的发展的话,就得重新解释,甚至动摇信仰;而如果不让新的科学发现威胁信仰,就得压制新的科学发现。这是合适的状态吗?