杭州萧山区，出生　不到8个月的韩果果，急需注射用促皮质素（ACTH）救命，然而7.8元一盒的药，四处找不着，在黑市上却被炒到4000元；广东省，一位母亲网上求药，患有肾母细胞瘤的孩子，急需放线菌素D；福建厦门，周思（化名）患上了恶性葡萄胎，3个疗程的化疗后，廉价药长春新碱却“失踪”了……（9月16日《海峡都市报》）

在市场经济的条件下，物美价廉的药品，自然是市场的“宠儿”，但关键时刻，廉价药却为何“一药难求”呢？“利润少，用量少，厂家的生产动力显然不足。”有业内人士一针见血点出其死穴。以60片装的前列康普安乐片为例，30多年来价格一直是12.2元。然而，30多年来，原料成本涨了78倍，人工成本也涨了十几倍到几十倍。价格与成本严重倒挂，药企利润越来越低，廉价药自然就成了“弃卒”。

由此看来，廉价药玩失踪，错不在企业。企业当然要承担社会责任，但企业的天性是追逐利润，要企业放弃天性，这不仅不利于企业的发展，事实上也不利于社会的发展。供需调整价格，价格反作用供需，本应良性互动的价格和供需，因为失之于精准、失之于内存正常发展的价格管控，不仅导致一部分药品改头换面以新药的面孔高价上市，也阻塞了一部分廉价药的生存空间，逼迫它们走上了死亡之路。打着对人民健康服务的旗号，干得却是损害人民健康的事，不正常的价格管制，不仅是市场的死敌，也是群众健康的死敌。由此看来，廉价药消失的根本原因，就是市场化不彻底的结果。

将企业的还给企业，将市场的还给市场，廉价药可能不廉价，但廉价药天价的事，却肯定会很少发生，更重要的，是不会找不到救命药。对于药价的监管，当然需要存在，但不是为了扭曲正常的市场波动，而是为了防止不正常的价格垄断。

ZF招标定点生产，议价收购储备，也是一种方法。其实，只要价格和供求形成了良性互动，这样的做法意义并不大。对临床必需、用量小的药品，政府给予药企一定的补贴，或许会比定点生产，议价收购储备更有效。（关育兵）