艺术&设计 和 教学教育 类 估计可能是两大最非常黑暗的期刊领域

可能出于鼓励研究的原因，一般不给予退稿处理？

祝你好运！

理想化来说，编辑部收到稿件后：

1，尽量及时审阅。

2，按流程初审不用的，立即通知，退稿。

3，按流程初审通过的，立即进入下一环节。

。。。。

不看，不审，不退，不告诉，等等，不够正派，不够正规，不大地道。

改投吧

怎么说呢，认识人的话。。。可能！

时间就这么耽误了啊！

一般超过3个月不就可以另投了吗，楼主可以重新投稿了。

黑心期刊。。。。

正理。再理想化一点说：应该给予准确的、带有指导性的退稿意见。
这才是负责任的态度。

说的在理，即使不用也可以给予修改意见，帮助提高

其实这个期刊挺好的，不收取版面费，有稿费。编辑老师又比较耐心，建议楼主打电话问问！

理想化来说，是应该给出退稿理由，即对稿件的评论。

这些都是理想化的。


实际来看，

编辑、外审专家的时间精力有限。假若一个人平均每天面向3篇稿件，合计5万字。那么难以写出评论。
但是，随手写出50字、100字，应该比较可行吧？


编辑等人的能力有限。因为来稿五花八门，编辑等人不可能都了解有关领域等等，也不可能都能居高临下。
但是，按理想化来说，实话实说也是可以的。

等等吧。



至于说，另外说，

编辑有意无意地不退稿，原因之一可能是：给作者留点面子，留点自信，例如说，投稿三天就退稿，作者会灰心丧气吧。

原因之一还可能是：拖拉着长期才退稿，作者经过长期之后，会比较心平气和，比较接受退稿的结局。对编辑的怨气也比较小吧。

原因之一还可能是：学术圈比较小，互相之间或多或少是“沾亲带故”，所以，可能不想直接退稿，直接驳人面子，直接打脸，而采取回避退稿等做法，绕着走。


原因之一可能是：编辑平常比较忙，比较累，长年累月看别人的稿件，为他人作嫁衣裳，就比较麻木不仁了，自己的感情、兴趣、时间、精力都比较疲乏了。
有一点点象，急诊室里的医生，看着病人和家属的痛苦，比较麻木不仁了。

等等吧。

能够及时直接退稿，能够直言不讳提出评论意见、退稿意见--------而无论退稿的做法是否正确，退稿意见是否正确，


那么，这种编辑部、杂志社，很大可能是直爽的人，正规正派的，是珍稀的人。

改投它刊就可以了

《教学与研究》的审稿速度的确不是很快，一般3——6个月会有结果，期刊本身是非常好的，以学术水平取舍，我曾在上面发过文章。

投稿邮箱是什么

就是一个垃圾期刊

审稿周期过于漫长呀！