上课的“思想漫谈”后记

2015.9.22

一、价格背后是人之关系。

以此，与其谈市场缺陷，不如谈市场正义，政治决定经济；

公允价值取决于市场的正义性，一个无效市场即会导致生存互害模式；

那种只关心理想市场下的价格计算的经济学，类似应用数学，其现实意义有限，大多是关系运作的大“名片”；例如，在无效的证券市场，一切资产定价的公式在预测上都没有用武之地。

二、身份分配或位置收入是收入分配理论的学术盲点，如何对其进行核算与计量应该成为会计学或正义会计学的主要内容。

以我有限的对西方经济学学说史的了解，只见过研究位置消费的（如凡勃伦的《有闲阶级论》里的对炫耀性消费的描述），但没见过专门研究按身份分配收入或位置收入论的，当然，西方的寻租理论带有研究位置收入的启发性但毕竟没有提到这个概念，我国有学者申瑜劼和孙剑平对此做了一篇较规范的探索，但是，宏观上缺乏系统视角下的研究，微观上缺乏会计核算体系与审计体系。

我认为，按身份分配或位置收入不仅仅是申瑜劼等理解的是市场垄断租金，而是一种封建经济分配，应该从其落后性的角度定义，或者，从其不合适现代生产力的非正义性与基于特定国情的过渡期的合理性两方面去考量。我建议建立“正义会计学”去揭露非正义的位置收入。

三、由国家主权信用货币到民间国际电子货币的演进。

货币就是大家认可的流通手段和支付手段，流通手段是货币在交易中的现期结算手段、支付手段就是货币对信用期限已满的债务清偿。货币在多大程度上被人接受---作为交易的中介手段，就是这种货币具有多大的货币性质。在历史上曾经有过很多货币混合的时期，但一旦完全变成纸币（与贵金属脱钩），就变成主权信用货币，ZF公信力成为货币被接受及其接受范围的基础。但是，比特币的诞生及其目前逐步被一些国际企业接受作为支付手段的现象显示，货币是否会向民间国际电子货币演化呢？我国的QQ币、还有一些论坛的论坛币是否可能慢慢变成公司客户、网络社区成员的自生货币呢？届时各种电子货币混合，是否逐步取代主权货币，从而成为经济交易的主要媒介呢？

我向往的电子货币应该是随产品与价值的产生而内生的，而不是随主权意志而外生的，因而不会产生通货膨胀及其货币战争，且各种电子货币各有其流通范围，且彼此并行不悖。我期待这种真正的民主经济时代的到来。