请注明：姓名-公司-职位
以便审核进群资格，未注明则拒绝
research 发表于 2015-10-8 08:04 人口太多， 只能发展代议制民主（相对民主）， 只是在古希腊雅典的城邦特例，
sdzjx 发表于 2015-10-8 12:38 任何手段、方法的实施都需要一些条件，否则只是水中月。
qi509 发表于 2015-10-8 13:34 他是解决具体问题的手段、方法，还需要什么条件吗？ 你告诉我：打麻将掷骰子，这个决定谁先抓牌的民主 ...
sdzjx 发表于 2015-10-8 13:54 打麻将掷骰子与其说是民主方式不如说是公平原则。
qi509 发表于 2015-10-8 14:03 那不是公平原则。掷骰子是民主的手段；骰子是民主的工具。 即便是你所说的原则，那这个原则也是有民 ...
龚民 发表于 2015-10-8 14:34 掷骰子仍是娱乐工具。也是赌徒赌博工具。
sdzjx 发表于 2015-10-8 14:30 凭什么是民主的工具，不是专冶的工具？
sdzjx 发表于 2015-10-8 15:20 也就是说工具可以是民主的，也可以是专制的。
sdzjx 发表于 2015-10-8 15:53 在专制下，签可用来决定哪几个“有资格”的队可参与这一“民主公平”方式。
qi509 发表于 2015-10-8 16:09 如果“专制”者知道使用由“签”来决定，那就不是在“专制”下了。就是在民主下了。
sdzjx 发表于 2015-10-8 16:45 凡是遇到具体问题是不是一个人或一个团体将自己的意志强加给其他人或其他的团体可初步判断是不是人民当家 ...
龚民 发表于 2015-10-8 17:44 否！普选制才体现人民当家作主机制！
龚民 发表于 2015-10-8 17:50 为何又说：人民当家作主——————这句话是忽悠人的。不信任普选制的体现人民当家作主机制作用吗？
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
