生产的社会化，就是说，企业的产品是为了公众，企业的生产是通过社会的联合。

---------当然，企业的生产资料完全可能属于私人个体，企业的赢利完全可能属于私人个体，企业内外的联系完全可能通过私利的交易。



那么，生产的社会化，和生产资料的私人占有，为什么有矛盾呢？
------这种矛盾，就在于企业成本与企业利润的自相矛盾，内在矛盾。


企业追求成本低，追求利润高。
--------追求成本低，就是追求企业职工及社会公众的收入低。因为要发放工资，要外购劳务、原材料等等。
-------------追求利润高，就是追求社会公众的购买力高，购买力旺盛，即企业职工等人们的收入得高。因为，产品是卖给公众的，公众购物的钱越多越好。购物的钱越多，物价就可以越高，销售也就越快，利润也就越高。

-------但是，以上有内在冲突，难以两全其美。当然，显然，在一定局限下，还是存在最优的协调点的，较高更高的工资水平等等对应较高更高的利润水平，有相对最优点。但是，社会整体的最优点，不符合企业老板个体的最优点。

例如在封建时代，生产的社会化的程度就较低，由于种种原因。

在封建时代，生产的核心目的，最大目标，那有可能是为了国王，领主，皇帝，地主，官吏等。换言之，不是为了公众、百姓。
而平民和佃农等人们，只要有口饭吃就可以了，能保证繁衍劳动力就可以了。

建议楼主大哥，遇到概念、命题，在网络上查询一下，翻翻辞典，看看书，思思考，问问网友。

问的时候，可以设立几个专门的主题帖，多数时候把一些一系列问题放到一个主贴下面，便于阅览。

马克思用这个术语表达资本的形成条件和发展条件。技术层面的是分工和机器的发展。制度层面的是协作和社会制度系统的形成……

社会化生产，我觉得是指：产品成为、表现为社会的产品。首先是间接的社会产品，即生产的商品化。这是建设社会主义个人所有制社会的基础条件。而在社会主义条件下，任何个人的产品，都是处于社会联合关系中的产品生产，因为任何个人的产品，都表现为直接的社会产品。
当然在社会主义战国条件下，中国的社会生产，表现为血汗工厂时代的较落后的生产，所以它总不是这一时代的其它国家的商品生产。例如日本，日本是少数个人的社会生产，但是所有这些资本家，都处于联合关系中，他们的生产不对抗，其产品具有直接的社会生产的性质。对付外国、外敌，很有效。
这一制度，或可是国家社会主义。这样看来。咱们不是这种制度的对手。对比下来，咱们是反社会主义的。是社会主义战国时代之前的旧资本主义的，甚至更早的社会制度。这肯定不行了，咱连这类先进的社会主义，即资产阶级的社会主义者，都没有[em03。