Ligzdnzhu 发表于 2015-10-17 16:10
应该是倒过来吧

蜀山道人 发表于 2015-10-17 15:42

无知求知 发表于 2015-10-18 13:20
我只想知道，如果《道经》一开篇就定调“恒道、恒名”，那么之后的篇章将会怎么写？

Ligzdnzhu 发表于 2015-10-18 14:13
道德经是反本体论，如何有什么恒道恒名，那岂不是无知之徒的认识！

无知求知 发表于 2015-10-18 14:18
《道经》第一章的确陈述了“非恒道、非恒名”的理由。但没有几个人能够读懂。受唯物唯心之争束缚的人之中 ...

Ligzdnzhu 发表于 2015-10-18 14:20
愿意聆听您的教诲……

道德经＝道经＋德经，您有何指教呢

luhylzh19901029 发表于 2015-10-18 15:01
好文，谢谢分享，推荐大家关注微信自媒体：lbjlzh818，里面经常有投研干货分享。

无知求知 发表于 2015-10-18 14:49
我不能指教，因为这是没有用的，否则就不会有“朝闻道，夕死可矣”的感叹了。据说孔子曾经问礼于老子，其 ...

土八路 发表于 2015-10-18 15:37
确实博大精深

Ligzdnzhu 发表于 2015-10-18 15:23
道——德

您的境界是“求道”！！我有些明白了……

无知求知 发表于 2015-10-18 15:51
《熊彼特与"道"》
https://bbs.pinggu.org/thread-2893265-1-1.html

Ligzdnzhu 发表于 2015-10-18 15:54
中华先哲李耳提出了与上述不同的观点。他认为意识与物质两者同出，异名同谓。

“道”不是意识，也不是 ...

无知求知 发表于 2015-10-18 16:07
“道”不是意识，也不是物质，它根本就无法命名。

Ligzdnzhu 发表于 2015-10-18 16:10
您太有才了，能够命名的就不是道了，说个简单的事体！！

说一个人爱喝茶，茶之道，您问他，好的是怎样 ...

无知求知 发表于 2015-10-18 16:27
在我们所有的名词当中，根本就没有一个是指“事物同出的那个源头”的这么种概念。看来李耳还真要后悔了， ...

Ligzdnzhu 发表于 2015-10-18 16:30
“事物同出的那个源头”，那不是概念吧，是母吧，是历史之母吧

无知求知 发表于 2015-10-18 16:48
名词所指概念大多是能够很好定义的。但也有不好定义的概念。比如说“价值”一词，我们虽然能够自明，但实 ...

zuijinhaihaoma 发表于 2015-10-18 20:43
很不错顶一下shanghainews.jimdo.com/，/changnews.jimdo.com/，/ncnews.jimdo.com/，/lanzhounews.jimdo.c ...

tianshan1800 发表于 2015-10-27 15:02