书里好像没有写净出口和净资本流出恒等吧？只是在收支平衡的条件下恒等   联系实际情况   我国的顺差一直大于零

我国的教材  一般比较具有中国特色主义   参考一下吧

可参考蒙代尔国际宏观经济学

净出口不一定等于净资本流出，当国际收支平衡时，此等式才成立

从理论上讲，影响净出口和资本净流出的因素不一样，国内价格/国外价格的变化将会引起净出口的变化，比如汇率，出口退税率等政策。资本净出口由该国利率决定，利率升高将导致资本净流出的减少，当然外汇市场上投机者对该国汇率的预期也会引起资本净流出的变化。

顺差大于资本净流出，意味着外汇市场上对该国的货币需求大于供给，将产生升值压力，反之会有贬值压力，为保持汇率的相对稳定，央行会对其进行调控，保持其相对平衡

mankiw,krugman的书上都提到是恒等，另外lieberman和hall的书中也可以推知是恒等。 

将官方储备账户单列出来后，资本账户与经常账户分别可以有盈余（可以出现所谓“双顺差”的情况）。

如果把官方储备账户只算作资本账户中的（普通的）一项，则经常账户余额的符号与资本账户余额的符号相反，且绝对值相等。

那请问高鸿业版的宏观里面把国际收支差额定义为净出口—净资本流出是不是错了？我查过台湾周大中的《现代金融学》里面也没有刻意提什么国际收支差额，只有人大黄达主编的教材里也有所谓的国际收支差额提法，但都是语焉不详情形。哎，是不是有点像邹恒甫所说的那样“这些人在误人子弟”啊。