YJDWII 发表于 2015-10-25 18:36 第一章 商品的两个因素:使用价值和价值(价值实体,价值量) 改为: 商品价值:使用价值和交换价值(价值 ...
请注明:姓名-公司-职位
以便审核进群资格,未注明则拒绝
xuguw 发表于 2015-10-25 18:12 马克思是有这么个意思!!从价值开始…… 因为人们陷于交换价值中不能自拔……就首先提一提
无知求知 发表于 2015-10-25 19:01 马克思那段看似废话的话,那还是有其用意的。马克思的用意就是试图抽取掉商品的交换价值和使用价值不管, ...
xuguw 发表于 2015-10-25 18:41 哈哈,您的观点是斯密的,但您的推理,是李嘉图的!! 您的价值量的学说,是求量,而不求“性质”,类 ...
YJDWII 发表于 2015-10-25 21:53 我的价值是要回答两个问题的:其一 价值是什么;其二就是价值是多少。 你看马克思的原文,其意思也是这样 ...
xuguw 发表于 2015-10-25 22:03 不知您和谢永侠先生,你们的思路——论证方式,是否相近呢 我感觉很像的。谢大侠也是求“价值”二字。
YJDWII 发表于 2015-10-25 22:04 你的价值是什么?
xuguw 发表于 2015-10-25 22:06 我学习马克思的方式,把价值放在“商品”中,当对价值进行讨论时,是这样做的。 如果这个问题得到解决 ...
YJDWII 发表于 2015-10-25 22:10 价值放在商品中,这个出发点本来就是错误的。 不是只有商品才有价值,而是所有劳动成果都有价值。所不同 ...
云涛自卷 发表于 2015-10-26 13:38 交换价值与使用价值完全无关,这就是马克思,这就是所谓的把空想社会主义变成了科学理论。很明显,马克思是 ...
无知求知 发表于 2015-10-26 14:00 如果马克思买东西从不讨价还价,那么他还真是个书呆子。但如果有过讨价还价,那就不是书呆子的问题了,而 ...
gxg 发表于 2015-10-26 14:29 把价值放在商品中,还是把价值放在商品外?这也是一个学术问题。 马克思是把价值放在商品中的。所以,要 ...
gxg 发表于 2015-10-26 14:21 讨价还价的过程就是商定价格的过程,而这一过程难道仅仅争论“劳动时间”?!马克思显然在骗人,而他骗人 ...
无知求知 发表于 2015-10-26 14:53 先不讨论“历史上谁是劳动价值论者”的问题。这里只谈马克思试图把功劳都归于劳动的问题。讨价还价的过程 ...
云涛自卷 发表于 2015-10-26 15:01 其实马克思的劳动价值与其他前辈的劳动价值根本不是一回事,马最擅长偷梁换柱,劳动价值论也是如此。前辈 ...