lmc对应的应该是每个产量水平下最优资本和劳动投入（如果只有两个可变生产要素投入哈）的边际成本，smc是不同生产规模下（只有一个生产要素会变）的边际成本。着实不觉得两者有什么好比较的。
但我们老师也提出了这个问题，在lmc喝smc相交的左边为什么lmc大于smc。。。
我的想法：
假设产量减少非常小，假设资本变化几乎不计。
这时候对于短期来说，需要减少劳动来达到相应产量。
对于长期来说，劳动和资本都会下降来达到这个产量。劳动相对变化就会少一些。
所以相交左边短期边际成本会小于长期边际成本。

不知道这个想法对不对。

老师在课堂上说：
对于这个交点来说，k的规模过大，因为mc＝w＊（1/MPl），导致mpl上升很快，所以smc减小。。。。我没懂23333

求大神指证我的想法或者解释老师的想法！跪谢