全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 经济社会统计专版
6960 4
2015-11-02
悬赏 40 个论坛币 未解决
VAR模型做出的结果,整体回归显著,拟合度也较好,但是单独看个别变量有一些不显著,求问解决办法。。。

教科书上只是说VAR模型结果只需要看整体结果而不需要看单个变量是否显著,如果是这样的话,为什么?有理论依据嘛。。另外,有没有什么解决单个变量不显著的办法,望告知!!

求各位学霸大神帮忙详细解释下,不胜感激![cry]
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-11-3 11:58:44
[sad][sad][sad]
没有人遇到过类似问题嘛。。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-3 23:09:58
VAR其实我们并不关注系数,主要是方差分解和脉冲响应,无论是滞后期的选择还是整体变量的选择,都受到较多其他因素的干扰,VAR主要是解决单方程无法解决的双向影响问题,而双向影响通过脉冲和方差分解可以很好的解释
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-3 23:51:45
祝贺人大 发表于 2015-11-3 23:09
VAR其实我们并不关注系数,主要是方差分解和脉冲响应,无论是滞后期的选择还是整体变量的选择,都受到较多其 ...
谢谢回答
你说的这个我知道,我做VAR也是为了模型做预测用的,但是被老师问到单个变量不显著的问题。。。
我做的VAR里面5个变量滞后两阶,有50个输出结果,也就是说其中的几个不显著并不影响之后的结果吗?有没有什么理论支持无视掉不显著变量做法。。。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2016-1-7 23:39:10
你的老师问你为什么没有把一些不显著的滞后变量扔掉?你可以用些information criterion来简化一下你的var——比方说有可能滞后一阶就够了。
VAR分析我们确实通常不会在乎具体参数的估计,而常常看看impulse response或/和variance decomposition,但是前提是我们的VAR模型构建的比较合理(比如endogeneous/exogeneous变量的选择,滞后变量的阶数。。。)
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群