帮h58分析一下
；
1、马克思凭什么肯定抛弃使用价值的商品就只剩下劳动产品这个属性，而没有其它的东西？没有“商品中只有使用价值和劳动产品两种属性”这个前提，这个论证不成立。
2、劳动产品究竟是一种性质还是一种是实在的东西？不能语无伦次啊。
3、作为一种东西的劳动产品本身就包含使用价值，何来“抛弃使用价值的商品就只剩下劳动产品这个属性”？
4、劳动产品中继续剥离使用价值，就只剩下人类劳动。这个人类劳动就是唯一共同的东西——价值（取自于1954年资本论）。看看前面才说抛弃使用价值只剩下劳动产品，接着又从劳动产品中剥离出去使用价值，多么语无伦次！
5、这种剥离有个前提——劳动产品中的确只有使用价值和价值这两种属性，马克思何时何地论证过这一点？
6、一般人类劳动只是一种抽象的概念，如何凝结？
7、即使是具体个别劳动，说它凝结在劳动产品中也是不成立的，因为劳动不是一种物品，只是一种活动（运动），活动如何凝结到其它物品中？再次语无伦次。
总之，马克思是靠三个语无伦次来完成其科学论断的论证的。
扫码加好友，拉您进群
全部版块
我的主页
收藏
