无知求知 发表于 2015-11-14 14:24
最有效的研究路径不是分析吗？怎么会是集中呢？

xuguw 发表于 2015-11-14 14:50
分析，综合。此处的集中，指的是综合。

中国经济学有待探索，望不吝指教的。

无知求知 发表于 2015-11-14 12:05
性命价值是凌驾于任何价值之上的最高价值。也正是这个原因，“价值就是劳动力耗费”的定义不能成立。
另 ...

无知求知 发表于 2015-11-14 12:10
再有，辩证法的运用往往是难以察觉的，因此才有了“偷换”概念的美名。

孟子的学生 发表于 2015-11-14 12:52
理解了马氏，才去批评马氏！不是为了理解马氏而理解马氏！

孟子的学生 发表于 2015-11-14 12:56
呵呵，至于人们持有的价值概念是什么，马氏定义价值是什么，马氏该不该这样定义，这是另外的话题。

你 ...

向天再借五百元 发表于 2015-11-14 12:11
看到你这篇回帖。我感觉我们可以继续讨论下去了。

在马克思的逻辑框架中，交换价值就是抽象劳动。因而生 ...

he_zr 发表于 2015-11-14 16:38
说得很对，但很多人第一点都没有做到，就急于进行第二点。

he_zr 发表于 2015-11-14 16:33
马氏该不该借用价值一词，是个不同的话题，马氏完全可以创造一个新词叫“马值”，你从头到尾以此概念理解 ...

he_zr 发表于 2015-11-14 16:33
马氏该不该借用价值一词，是个不同的话题，马氏完全可以创造一个新词叫“马值”，你从头到尾以此概念理解 ...

he_zr 发表于 2015-11-14 16:43
那未必，你去看看本人的主贴，有几个说本人没有理解马氏，相反，表现出那些马辩士无理狡辩和无言以对而已 ...

he_zr 发表于 2015-11-14 16:37
看对什么人，我没觉得他那点伎俩难以觉察。

1993110 发表于 2015-11-14 17:09
何氏，

大哥，我捏着你的胆儿，鸽子蛋似的。

he_zr 发表于 2015-11-14 16:37
看对什么人，我没觉得他那点伎俩难以觉察。

无知求知 发表于 2015-11-14 17:14
我已经很满意我的逻辑直觉了，但我也总会遇到被偷换概念者堵得哑口无言的时候。虽然逻辑直觉告诉我那肯定 ...

虽然逻辑直觉告诉我那肯定有问题，但还是要花上许多功夫才理得清楚他到底是如何偷换概念的。

he_zr 发表于 2015-11-14 16:37
看对什么人，我没觉得他那点伎俩难以觉察。

1993110 发表于 2015-11-14 17:33
大哥左手捏着你们白蚁蛋的胆儿，右手捏着你们老鼠屎似的才，

嗯，我这还腾不出手来了，该用哪只手去洗手 ...

he_zr 发表于 2015-11-14 16:57
马氏所言的价值，交换价值和商品价值，在实质内容上都是一样的东西，处在什么条件，什么环节使用哪种说 ...

无知求知 发表于 2015-11-14 11:23
均衡价格也不是什么价值。同意！许多人都把长期平均价格看成就是价值，其实他们都误解了。不管多长时 ...

罗鹏 发表于 2015-11-15 00:49
他们都不走脑子的，或者说他们没脑子。
均衡价格也不是长期平均价格。这是两个不同的概念。长期平局价格 ...

无知求知 发表于 2015-11-15 01:33
是的。不管是市场价格、成本价格、或者是统计意义上的价格，它们都是价格。价格与价值是两个截然不同的概 ...

向天再借五百元 发表于 2015-11-14 19:54
你说的对。交换价值本身是“内在属性”，而它表现出来，就是“价格”，这的确是外在属性。

所以，我 ...

he_zr 发表于 2015-11-15 09:28
你这种内化试图不符合唯物论的观点，因为用途是可以不发生的，即产出物不一定发生交换，处于一种待发生性 ...

向天再借五百元 发表于 2015-11-15 10:14
所以，这就不能单独在商品中看这种“被”内化的属性。

人是社会关系的总和的话，那么商品也是处在一种 ...

向天再借五百元 发表于 2015-11-14 19:54
你说的对。交换价值本身是“内在属性”，而它表现出来，就是“价格”，这的确是外在属性。

所以，我 ...

罗鹏 发表于 2015-11-15 01:55
因为劳价论是单要素价值论，所以它所说的价值，就是成本（价格）。
用斯密的话说，一货物的价值就是生产 ...