leijy 发表于 2015-11-13 23:41
马克思《资本论》全部研究、分析啦。去老老实实读《资本论》。

hj58 发表于 2015-11-13 23:31
那你在谈论“工人劳动创造价值”时你不觉得少了点什么吗？

如果没有管理人员安排，工人怎么劳动？怎么创 ...

天涯诗客 发表于 2015-11-14 08:27
老黄啊，能不能劳动与如何劳动有着本质的区别。机器离开了人，不能“劳动”，工人离开了管理者或者说资本 ...

天涯诗客 发表于 2015-11-14 08:27
老黄啊，能不能劳动与如何劳动有着本质的区别。机器离开了人，不能“劳动”，工人离开了管理者或者说资本 ...

leijy 发表于 2015-11-14 08:50
黄佶教授，你这全是小儿科咯。
  
   在剩余价值理论方面，马克思与他的前人的关系，正如拉瓦锡与普利 ...

龚民 发表于 2015-11-14 09:02
机器离开人的确不能劳动------哈哈，黄佶又走极端！如果机器离开人的确不能劳动，那么，人们制造机 ...

hj58 发表于 2015-11-14 08:34
倒是你们遇到极大的困难，因为你们要论证人创造了“全部”价值，但是没有机器，工人能够创造出多少价值 ...

天涯诗客 发表于 2015-11-14 09:36
老黄啊，我且问你：一个有较长胳膊的人比一个有较短胳膊的人可以摘到更多的果子从而创造更多的价值。二者 ...

hj58 发表于 2015-11-14 09:41
你看，你果然在使用这种荒诞的例子论证你的观点。

我刚刚在另一个帖子里批评过这种方法。

天涯诗客 发表于 2015-11-14 10:07
我没看到，你先说算不算多出那一截创造的，然后你再批评批评我。

龚民 发表于 2015-11-14 09:48
你当然无所谓，怎不能说了错话就抽自已嘴巴吧！而承认有错是需要勇气的。我说“机器离开人的确不 ...

hj58 发表于 2015-11-14 10:13
既然你批评教授妻子一例荒诞，那又何必再要我讨论胳膊长一截这个更荒诞的例子呢？

龚民 发表于 2015-11-14 10:39
你想用利润来源的各种解释是可以重叠的，来推翻资本主义存在剥削基本上事实，显然只会劳而无功！社 ...

天涯诗客 发表于 2015-11-14 11:20
噢？那是你认为不荒谬啊。不然，你何以用它说事儿？

hj58 发表于 2015-11-14 11:25
我不靠它得出结论。

但你们只能靠这类荒诞比喻捍卫马克思的错误结论。

天涯诗客 发表于 2015-11-14 11:34
呵呵，最最最本质的的差异，那就是马克思已经死了，而你还活着。