全部版块 我的主页
论坛 经济学论坛 三区 马克思主义经济学
1731 6
2015-11-15
    剥削论与资本主义经济危机论之间存在的不和谐性


    有人为马克思的理论辩护说,马克思的剥削论是从统计学的角度出发,不是从某一资本家的兴衰来分析的。从总体看,资本总是赢利的。
    那好,那按照马克思的说法,资本主义的经济危机还会发生吗?从社会的总体角度来看,资本总是赢利的,资本社会还会有危机发生?













二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

全部回复
2015-11-15 18:51:28
资本主义的经济危机还会发生吗?
答:只要经济处于发达状态,那么经济危机就一定会周期性地发生。只有经济极不发达才不会有经济危机这回事。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-15 22:46:44
马辩士可能会这样来辩护:在马氏规定的“资本主义”历史时期内,危机发生在大赢和小赢之间,不会发生于亏损以下情况,小赢就是“危机”,个别资本家亏损不影响整体资本家小赢。所以,“总是赢利”存在。

从另一方面我们也可看出,这种小赢实际上均为人们基本生活领域的生产行业,基本生活生产除了某些农牧业难以预测外,一般不会发生危机,生产危机绝大多数均发生在品质生活生产方面。比如,面包生产行业不会发生危机,因为面包不会没人要而卖不出去,但高尔夫球棍等高档用品生产行业就可能没人买而产品滞销,致使企业破产。因此,所谓“经济危机”不过是新闻卖点,没有媒体危言耸听的那么可怕,它不过是市场经济规律在进行生产资源的自动调整和配置,影响的只是的品质生活,人们的基本生活不受影响,按往常那样节俭过日子就是了。
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-16 18:58:45
    为马辩护的人还可以说,统计嘛,也可以将经济危机与正常情况进行平均,以此来看,资本家仍是赢利的,剥削论仍然是适用的。

    这样的辩护之言,可能达到了另外一个马克思们不愿料到的后果:既然经济危机不影响资本主义的进行和发展,那“生产的社会化与生产资料的私人占有之间的矛盾”还有何意义呢?也就是说:没有什么因素能影响到资本主义的生长发展了。




二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-16 19:55:40
无知求知 发表于 2015-11-15 18:51
资本主义的经济危机还会发生吗?
答:只要经济处于发达状态,那么经济危机就一定会周期性地发生。只有经济 ...
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

2015-11-16 19:57:02
从社会的总体角度来看,资本总是赢利的,资本社会还会有危机发生?
你啥意思?

你是说,例如在经济危机的时期,整体来看,资本是亏损?或者,是赢利?

你啥观点呢?
二维码

扫码加我 拉你入群

请注明:姓名-公司-职位

以便审核进群资格,未注明则拒绝

点击查看更多内容…
相关推荐
栏目导航
热门文章
推荐文章

说点什么

分享

扫码加好友,拉您进群
各岗位、行业、专业交流群