要进行更严格一点的抽象思维，首先就要求你审查所使用的主要概念有没有准确的定义。如果一个人概念模糊或者概念的运用前后不一致，你是和他谈不清任何问题的。数不清的思维错误其实在这个阶段就已经产生了。

思维方法是一门与逻辑学不同的学问。 逻辑学假设推理是人类的天赋，但是需要在全部推理中指出那些不正确的推理。逻辑学就是这种在全部推理中将不正确的推理与正确的推理区分开来的学问。 问题在于，从一个判断得出另一个判断的推理并不是人类的天赋，能够被称作人类天赋的只是形象思维的想象。人们总是误把想象当成推理。现实的状况是，在人类的全部推理中，不正确的推理所占的比例太大、太大了，仅仅反向地指出什么是不正确的，已经远远不能有效引导人们进行推理，逻辑学已经不堪重负。人们还需要正向地知道怎样做才是正确的，人们还需要知道按照什么样的步骤和规则进行思维才是正确的。思维方法就是一门告诉人们应该按照什么样的步骤和规则进行思维的学问。

如果是动态证伪式定义，尽量不遗漏已经被动态排除的该事物不具备的特征。

我们日常生活和工作中的许多概念都是模模糊糊和似是而非的。

当你面对的是一些相对重要的问题，并且我们对思维和行为误差的容忍程度很低时，我们就需要更严格一点的抽象思维。

当你面对的是一些相对重要的问题，并且我们对思维和行为误差的容忍程度很低时，我们就需要更严格一点的抽象思维。

定义的基本规则。

对重要概念，不能只在外延里打转转，必须有明确的内涵。

由于在许多情形下我们对思维和行为误差的容忍程度较高，由于在许多日常情形下我们的思维和行为似乎不那么至关重要，我们也就已经习惯于不胜枚举的模糊概念、虚假概念以及潜意识概念下的思维。

当你面对的是一些相对重要的问题，并且我们对思维和行为误差的容忍程度很低时，我们就需要更严格一点的抽象思维。

思维是有规则和程序的。