gxnnhgm66 发表于 2015-11-17 23:55
浪费资源！！

gxnnhsd 发表于 2015-11-17 23:56
商业行为，无可厚非

gxnnhsd 发表于 2015-11-17 23:58
不要过分苛求，人各有志。

lk1966mail 发表于 2015-11-18 02:00
应该都有吧

lk1966mail 发表于 2015-11-18 02:00
应该都有吧

york.su 发表于 2015-11-18 02:35
要看看新译著的翻译水平了。不是每本书都是用英语写的（还有拉丁、法语、德语、西班牙语、日语等），一个人 ...

Edwardu 发表于 2015-11-18 02:44
一件事情没有必要重复又重复，周而复始。

wmwong 发表于 2015-11-18 03:10
It depends on the content... if the content is same, it will not be re-do it again.... unless, the n ...

pzh_hzp 发表于 2015-11-18 05:56
翻译的水平重要

pzh_hzp 发表于 2015-11-18 05:59
重新翻译，对译者也是再学习；从其遣词造句，也可以反映出译者的独特思维与水平。

cugsong 发表于 2015-11-18 07:32
看看。

mongk2000 发表于 2015-11-18 07:47
往往重译者的水平比先前的译者差，翻译的东西很糟糕。我的观点是已经翻译的经典著作就不要翻译。而层出不穷 ...

gssdzc 发表于 2015-11-18 07:55
支持重译。原来很多翻译的版本真心是有问题的，所以必须要重新翻译，精益求精，支持这种职业精神！！！！

sudazhangxia 发表于 2015-11-18 08:03
有条件最好看原版，中译本要看翻译水平高低，否则晦涩难懂

honghudu 发表于 2015-11-18 08:06
引进原版吧，不能看原版的，看译文也稀里糊涂！

haogu 发表于 2015-11-18 08:08
要看译者的水平。如果译者从来没有进行过对原著的阅读和对原著作者的学术研究，不译也罢。至少可以避免常凯 ...

kexinkeqing 发表于 2015-11-18 08:10
关键在于翻译质量

deutscher 发表于 2015-11-18 08:14
这么高的翻译费如果真能换来极致的翻译当然没问题，但俺表示怀疑。

sq2008 发表于 2015-11-18 08:19
现在重版都彩页了，好看！！！

remlus 发表于 2015-11-18 08:21
这书没啥用，看得再仔细也不一定有助于写论文，所以圣人不期修古，不法常可，不过读着玩玩也没坏处。

yyj_1976 发表于 2015-11-18 08:26
译出比名家名译更好的作品，我们当然是欢迎的。但你要知道，超过名译是件非常吃力不讨好的事情，很多翻译家 ...

qitelata 发表于 2015-11-18 08:31
既然市场引导资源配置，那么就不要轻易用浪费来评定；
多次重译，说不定出了一次精品，那整体社会成本也是 ...

丹心永驻思华年 发表于 2015-11-18 08:49
多谢楼主分享！

丹心永驻思华年 发表于 2015-11-18 08:50
我觉得应该一分为二看问题！